Pressenævnet: Afslag på genmæle til [Klager] i Radio24syv-udsendelse

Pressenævnet behandlede en klage fra [Klager] over Radio24syvs afslag på at bringe et genmæle vedrørende oplysninger bragt i radioprogrammet ”Rushys roulette”. [Klager] hævdede, at udsendelsen indeholdt ukorrekte og skadelige oplysninger om dem.

Pressenævnet har kompetence til at afgøre sager om god presseskik og forpligtelsen til at offentliggøre et genmæle, jf. Medieansvarsloven § 43. Ifølge Medieansvarsloven § 36, stk. 1 og Medieansvarsloven § 38, stk. 1 skal en anmodning om genmæle over for oplysninger af faktisk karakter, der er egnet til at påføre skade, tages til følge, medmindre oplysningernes rigtighed er utvivlsom. Et genmæle skal i alt væsentligt være begrænset til de nødvendige faktiske oplysninger.

Vurdering af genmæleanmodning

[Klager] anmodede om genmæle over for udsagn, der kategoriserede dem som:

• Nationalsocialistiske.
• Tilegnende sig egenskaber, der lægger op til vold.
• Neonazister, der taler om raceteori.
• Ekstremt fremmedfjendske.
• Bundende i en ekstrem form for fascisme.

Pressenævnet fandt, at [Klager]s genmæletekst ikke var begrænset til de nødvendige faktiske oplysninger. Desuden vurderede nævnet, at de påklagede udsagn i udsendelsen, fremsat af værten og paneldeltagerne, fremstod som subjektive vurderinger og holdninger snarere end faktiske oplysninger. I debatprogrammer tillades en højere grad af frisprog end i nyhedsprogrammer og reportager.

Da udsagnene blev anset for at være subjektive vurderinger, var der ikke grundlag for at pålægge Radio24syv at bringe et genmæle. Pressenævnet bemærkede også, at [Klager] havde afvist Radio24syvs tilbud om at deltage i en efterfølgende liveudsendelse for at redegøre for deres synspunkter og baggrund.