DR's programserie om Stein Baggers penge ikke i strid med god presseskik

Pressenævnet har behandlet en klage fra [Klager] over DR's programserie ”Find Stein Baggers penge”, hvor [Klager] mente, at god presseskik var tilsidesat, samt over DR’s afslag på genmæle. Klagen omfatter omtale af [Klager] uden tilstrækkelig hensyntagen til hans oplysninger og manglende kontrol af kildernes informationer. Nævnet fandt, at pengestrømmene relateret til de forsvundne millioner fra IT Factorys konkurs er af almen interesse. Pressenævnet vurderede, at DR generelt havde udvist tilstrækkelig kildekritik og foretaget passende forelæggelse for [Klager], men påpegede, at visse udsagn burde have inkluderet [Klager]s svar. Da [Klager] ikke ønskede sit svar offentliggjort, fandt nævnet ikke grundlag for kritik. Nævnet fandt heller ikke grundlag for at kritisere DR for omtalen af ældre straffedomme, da de var relevante for sagens vinkel om økonomisk kriminalitet. Endelig fandt nævnet, at betingelserne for genmæle i Medieansvarsloven § 36, stk. 1 ikke var opfyldt, da der primært var tale om vurderinger og ikke faktiske oplysninger.

Pressenævnet udtalte ikke kritik af DR for ikke at vise optagelserne til [Klager] før offentliggørelsen, da han var gjort bekendt med indholdet ved den skriftlige forelæggelse. Nævnet fandt heller ikke, at DR havde tilsidesat god presseskik ved offentliggørelsen af telefonsamtalerne, da journalisterne havde præsenteret sig korrekt. Klagen blev derfor ikke taget til følge.

Pressenævnets kompetence

Pressenævnet bemærkede, at det følger af Medieansvarsloven § 43, at de træffer afgørelse om hvorvidt der er sket offentliggørelse i strid med god presseskik, og hvorvidt et massemedie er forpligtet til at offentliggøre et genmæle.