Afvisning af genoptagelse: Fyens Stiftstidendes afvisning af læserbreve

Pressenævnets formand afviste oprindeligt en klage fra [Klager] mod Fyens Stiftstidende vedrørende avisens afvisning af at bringe to læserbreve. Afvisningen skete med henvisning til redaktørens ret til at redigere mediet og beslutte indhold, og klagen blev anset for åbenbart grundløs i henhold til Medieansvarsloven § 43, stk. 2, nr. 1.

[Klager] anmodede efterfølgende om genoptagelse af sagen, idet han mente, at klagen burde afgøres af hele nævnet og ikke kun formanden.

Pressenævnets afgørelse om genoptagelse

Pressenævnets formand, Hanne Schmidt, behandlede anmodningen om genoptagelse. Pressenævnet kan genoptage en sag, hvis der fremkommer nye, betydningsfulde oplysninger, eller hvis der foreligger ikke-uvæsentlige sagsbehandlingsfejl. Det bemærkes, at Pressenævnet træffer afgørelse i sager om god presseskik og genmæle i henhold til Medieansvarsloven § 43, stk. 1. Formanden har desuden beføjelse til at afvise klager, der er åbenbart grundløse eller ikke hører under nævnets kompetence, jf. Medieansvarsloven § 43, stk. 2.

Da [Klager] ikke fremlagde nye faktiske oplysninger af betydning for sagens afgørelse, og der heller ikke blev påvist sagsbehandlingsfejl, blev anmodningen om genoptagelse afvist.