Afslag på genoptagelse af klage over læserbrev vedrørende trusselsmail

Pressenævnet har afvist en anmodning fra en klager om genoptagelse af en tidligere afgørelse fra 2015. Den oprindelige sag omhandlede et læserbrev i Lokalavisen Frederikssund, der beskrev modtagelsen af en trusselsmail og den efterfølgende politianmeldelse. Pressenævnet havde tidligere afvist at behandle sagen, da klageren ikke blev anset for at have retlig interesse.

Klagerens argument for genoptagelse

Klageren anførte, at læserbrevsskribenten havde henvendt sig til politiet på grund af klagerens egne mails, som blev beskrevet som "hadsk tale". Klageren fremhævede, at Frederikssund Politi havde beslaglagt hans computer i forbindelse med efterforskningen, hvilket ifølge klageren etablerede en retlig interesse i sagen.

Pressenævnets vurdering

Pressenævnets formand udtalte, at genoptagelse kan ske ved fremkomst af nye, betydningsfulde oplysninger, undskyldelige forhold vedrørende oplysningernes sene fremkomst, eller ved væsentlige sagsbehandlingsfejl. Nævnet fandt dog ikke, at klageren havde fremlagt nye faktiske oplysninger af betydning for sagens afgørelse, eller påvist væsentlige sagsbehandlingsfejl. De anførte forhold var enten allerede indgået i den oprindelige vurdering eller uden betydning for afgørelsens udfald.

På baggrund heraf afslog Pressenævnet anmodningen om genoptagelse, og klagen blev herefter afvist i henhold til Medieansvarsloven § 43, stk. 2.