Pressenævnet finder ikke grundlag for kritik i sag om omtale af drukneulykke

Klageren indbragte en sag for Pressenævnet vedrørende artikler bragt af Helsingør Dagblad, idet han mente, at god presseskik var tilsidesat. Artiklen omhandlede en 22-årig svømmer, der kom i havsnød og senere afgik ved døden. Klageren, den afdødes bror, anførte, at omtalen var i strid med de presseetiske regler, særligt punkt B.2 vedrørende selvmord og selvmordsforsøg, og at omtalen ikke var skånsom over for afdøde og de pårørende. Han fremhævede, at afdøde var i psykiatrisk behandling og havde en fortid med selvskade, hvilket Helsingør Dagblad burde have undersøgt.

Helsingør Dagblad fastholdt, at de handlede i overensstemmelse med god presseskik, da de baserede omtalen på politiets oplysninger og ikke havde kendskab til, at der kunne være tale om selvmord eller psykiske problemer. De mente, at hændelsen havde almen interesse på grund af redningsaktionen og et potentielt mønster af drukneulykker i havnen.

Pressenævnets vurdering

Pressenævnet behandlede klagen fra klageren som nært pårørende, hvilket er i overensstemmelse med nævnets praksis for klager over omtale af afdøde. Nævnet henviste til de vejledende regler for god presseskik, som er en del af rammerne under Medieansvarsloven. Disse regler foreskriver, at:

• Meddelelser, der kan krænke privatlivets fred, skal undgås, medmindre klar almen interesse kræver offentlig omtale.
• Det enkelte menneske har krav på beskyttelse af sin personlige anseelse.
• Selvmord eller selvmordsforsøg bør ikke omtales, medmindre klar almen interesse kræver eller begrunder offentlig omtale, og i så fald bør omtalen være så skånsom som mulig.
• Ofre for ulykker, vidner og pårørende skal vises det størst mulige hensyn.

Nævnet fandt, at den omtalte hændelse, som fandt sted på et offentligt sted med flere vidner og alarmberedskab, kunne have almen interesse. Det blev også lagt vægt på, at Helsingør Dagblad havde sløret afdøde ved ikke at nævne navn eller andre identificerbare oplysninger udover køn og alder. På baggrund heraf udtalte Pressenævnet ikke kritik af Helsingør Dagblad.