Tortgodtgørelse til ung mand for seksuelle overgreb begået under anbringelse

Denne sag omhandler en ansøger, der som barn blev udsat for seksuelle overgreb af en ældre dreng under et aflastningsophold. Overgrebene, der inkluderede berøringer, oral- og analsex, fandt sted over en treårig periode, hvor ansøger blev truet til tavshed. Forholdene blev først politianmeldt af ansøger selv, to måneder efter han fyldte 18 år.

Dispensation og anmeldelsesfrist

Nævnet valgte at dispensere fra anmeldelsesfristen i den dagældende offererstatningslovs § 10, stk. 2 (nu stk. 3). Dette skyldtes, at hverken plejeforældrene eller ansøgers mor i første omgang opfattede hændelserne som et overgreb. Desuden kunne ansøgers mor, grundet sociale problemer, ikke med rimelighed forventes at varetage sønnens interesser. Nævnet fandt, at en anmeldelse to måneder efter det fyldte 18. år lå inden for en passende frist.

Tilkendelse af tortgodtgørelse

På trods af modstridende forklaringer fandt nævnet, at sagen var omfattet af offererstatningslovens § 1. Nævnet lagde vægt på ansøgers detaljerede forklaringer og hans gentagne beretninger om tvang og trusler til både mor, skolepsykolog, skole og kommune. Ansøger blev tilkendt 100.000 kr. i tortgodtgørelse i henhold til Erstatningsansvarsloven § 26. Ved udmålingen af godtgørelsen blev der lagt vægt på, at der var tale om 79 voldtægter og 1 tilfælde af oralsex under tvang, foruden befølinger på og under tøjet. Desuden blev overgrebene udført over en periode på tre år under et plejeforhold, og aldersforskellen mellem de to drenge blev også taget i betragtning.