Afslag på offererstatning da ansvarsforsikring allerede havde anerkendt erstatningspligten

En pædagogstuderende blev i 2012 udsat for et overfald under praktik i et bo- og skoletilbud. Episoden blev ikke politianmeldt, da skadevolderen var under 14 år. Nævnet afslog oprindeligt erstatning på grund af den manglende politianmeldelse, i henhold til en praksis der senere blev underkendt.

Genoptagelse af sagen

Efter en Højesteretsdom blev sagen genoptaget, og nævnet fandt, at den nu var omfattet af Offererstatningsloven. Det blev oplyst, at arbejdsgiverens ansvarsforsikringsselskab havde anerkendt erstatningspligten for hændelsen, men afviste at dække ansøgers fulde krav på grund af manglende årsagssammenhæng. Ansøger søgte derfor erstatning for de udgifter, forsikringen ikke dækkede.

Nævnets afgørelse

Nævnet afslog ansøgningen om erstatning med henvisning til Offererstatningsloven § 7. Afslaget skyldtes nævnets faste praksis om ikke at tilkende erstatning, når et ansvarsforsikringsselskab allerede har anerkendt erstatningspligten. I sådanne tilfælde anses erstatningens omfang for at være et mellemværende mellem ansøger og forsikringsselskabet. Den oprindelige praksis vedrørende politianmeldelse, som var relevant under Offererstatningsloven § 10, blev ikke længere anvendt efter Højesteretsdommen.