Udlændingenævnet omgør afgørelse om bortfald af opholdstilladelse pga. opgivelse af bopæl

Udlændingenævnet omgjorde Udlændingestyrelsens afgørelse om bortfald af opholdstilladelse til en ukrainsk statsborger. Udlændingestyrelsen havde oprindeligt truffet afgørelse om bortfald med henvisning til, at ansøgeren havde opgivet sin bopæl i Danmark, jf. Udlændingeloven § 17, stk. 1. Dette var baseret på en registrering i Det Centrale Personregister (CPR), der viste, at ansøgeren havde været udrejst af Danmark til Ukraine i perioden fra maj 2013 til november 2015.

Sagens omstændigheder

Det fremgik af sagen, at det var ansøgerens bopælskommune, der havde frameldt hende i CPR. Ansøgeren havde påklaget denne afgørelse til Økonomi- og Indenrigsministeriet, som i april 2018 hjemviste sagen til fornyet behandling i bopælskommunen. Dette ville medføre, at ansøgeren fremadrettet ville blive registreret som bosiddende på forskellige danske adresser i den pågældende periode.

Udlændingenævnets vurdering

Udlændingenævnet fandt efter en konkret vurdering, at ansøgeren ikke kunne antages at have opgivet sin bopæl i Danmark. Nævnet lagde vægt på sagens specifikke omstændigheder, herunder at ansøgeren og hendes ægtefælle i hele den periode, hvor hun tidligere havde været frameldt CPR, først havde bibeholdt råderetten over et værelse på deres daværende ejendom og sidenhen havde haft råderetten over ansøgerens ægtefælles søns bopæl. Udlændingenævnet fremhævede desuden, at frameldingen i CPR blev foretaget af bopælskommunen, og at ansøgeren flere gange havde været i Danmark i den periode, hvor hun var registreret som udrejst.