Opholdstilladelse bortfaldet: Langvarigt fravær og manglende oplysninger

Udlændingenævnet stadfæstede Udlændingestyrelsens afgørelse om bortfald af en tidsubegrænset opholdstilladelse for en montenegrinsk statsborger. Nævnet fandt, at opholdstilladelsen var bortfaldet, da det blev lagt til grund, at ansøgeren havde opgivet sin bopæl i Danmark og opholdt sig uden for landet i mere end 12 på hinanden følgende måneder, jf. Udlændingeloven § 17, stk. 1.

Baggrund for afgørelsen

Det fremgik af Det Centrale Personregister, at ansøgeren havde været registreret som forsvundet siden maj 1998, og et pas udstedt i Montenegro i juli 2013 viste, at ansøgeren indrejste i Schengen-området samme måned. Selvom ansøgeren oplyste at være blevet frameldt CPR af politiet grundet eftersøgning og at have opholdt sig i Danmark hos familie og venner, ændrede dette ikke vurderingen.

Manglende dokumentation og dispensation

Udlændingenævnet lagde vægt på, at ansøgeren ikke havde indsendt de efterspurgte oplysninger, hvilket er en forpligtelse i henhold til Udlændingeloven § 40, stk. 1, som fastslår, at en udlænding skal meddele nødvendige oplysninger til bedømmelse af en tilladelse. Derudover fandt nævnet, at der ikke kunne dispenseres fra bortfaldet af den tidsubegrænsede opholdstilladelse, jf. Udlændingeloven § 17, stk. 3. Dette skyldtes blandt andet, at ansøgningen om dispensation først blev modtaget ca. 15 år efter, at ansøgeren blev registreret som forsvundet, og der i øvrigt ikke var oplyst om omstændigheder, der kunne begrunde en dispensation.