Command Palette

Search for a command to run...

Afslag på ægtefællesammenføring grundet manglende dokumentation for længerevarende samliv

Dato

6. marts 2019

Myndighed

Udlændingenævnet

Ministerium

Udlændinge- og Integrationsministeriet

Sagsnummer

W20181020425

Dokument

Åbn PDF

Udlændingenævnet stadfæstede i august 2018 Udlændingestyrelsens afslag på ægtefællesammenføring til en statsborger fra Nigeria. Afgørelsen blev truffet med henvisning til, at parterne ikke havde dokumenteret et fast samlivsforhold af længere varighed på fælles bopæl umiddelbart forud for ansøgningens indgivelse, jf. Udlændingeloven § 9, stk. 1, nr. 1.

Vurdering af samliv

Udlændingenævnet lagde vægt på, at parrets tidligere samliv i Nigeria i 2005 var afbrudt, og at efterfølgende besøgsophold i 2006 og 2007-2008 var for korte og lå mere end 10 år tilbage i tid. Det blev bemærket, at et fast længerevarende samliv ikke etableres gennem besøgs- og ferieophold, og at samliv som udgangspunkt skal være uafbrudt. Selvom parret havde boet sammen i Danmark siden maj 2016, kunne dette ikke føre til en ændret vurdering, da samlivet i denne periode havde været udøvet under henholdsvis besøgsophold, ulovligt ophold og processuelt ophold, hvilket efter praksis ikke kan danne grundlag for etablering af samliv.

Vurdering af ganske særlige grunde

Udlændingenævnet fandt endvidere, at der ikke forelå ganske særlige grunde til at give ansøgeren opholdstilladelse i medfør af Udlændingeloven § 9 c, stk. 1. Nævnet lagde vægt på, at der ikke var oplysninger om, at ansøgeren, den herboende samlever og parrets tre fællesbørn ikke ville kunne indrejse og udøve familielivet i Nigeria, hvor parret tidligere havde boet sammen. Det blev understreget, at Den Europæiske Menneskerettighedskonventions (EMRK) artikel 8 ikke indebærer en generel ret til at vælge land for familieliv.

Det ændrede ikke Udlændingenævnets vurdering, at parret havde tre fællesbørn, da disse ikke havde opnået en selvstændig tilknytning til Danmark. Børn anses typisk først for at have opnået en selvstændig tilknytning efter seks til syv års fast lovligt ophold med tilknytning til dansk institution eller skole. Endvidere blev det vurderet, at:

  • Parrets ældste barns hormonelle forstyrrelse ikke var en så alvorlig helbredsmæssig tilstand, at det kunne føre til en ændret vurdering.
  • Den herboende samlevers uddannelse til ingeniør i Danmark og det faktum, at familien ville savne ansøgeren, ikke ændrede sagens udfald.

Der forelå heller ikke andre oplysninger om ansøgerens personlige eller helbredsmæssige forhold, der kunne begrunde opholdstilladelse.

Lignende afgørelser