Command Palette

Search for a command to run...

Pressenævnet afviser klage over artikel om organists opsigelse grundet overskredet klagefrist

Dato

29. september 2018

Myndighed

Pressenævnet

Ministerium

Justitsministeriet

Sagsnummer

W20180980125

Dokument

Åbn PDF

En organist klagede til Pressenævnet over en artikel på ugeavisen.dk med titlen ”Organist droppede Klovborg og Tyrsting”, idet hun mente, at god presseskik var tilsidesat. Klagen omhandlede manglende forelæggelse og avisens afvisning af at slette artiklen.

Klageren anførte, at artiklen fremstillede hende negativt og faktuelt forkert ved at antyde, at hun opsagde sin stilling uden at ville møde op til sin første arbejdsdag. Hun forklarede, at hun opsagde stillingen inden for kontraktens rammer og tilbød at overholde sin opsigelsesperiode, men at kirkerne frabad sig hendes fremmøde. Hun mente, at artiklen var uretfærdig og skadelig for hendes professionelle virke, især da hun ikke blev hørt inden offentliggørelsen.

Den Lille Avis afviste klagen og anførte, at klagefristen var overskredet for de fleste punkter. De fastholdt, at oplysningerne var af offentlig interesse i lokalsamfundet og faktuelt korrekte. Avisen henviste desuden til deres interne politik om som udgangspunkt ikke at slette indhold, medmindre det er faktuelt forkert.

Pressenævnets afgørelse

Pressenævnet bemærkede indledningsvis, at spørgsmålet om avisens interne etiske retningslinjer faldt uden for nævnets kompetence. Vedrørende klagens rettidighed fastslog nævnet, at klagefristen for spørgsmål om korrekt information og forelæggelse var overskredet, jf. Medieansvarsloven § 43, stk. 3. Dette skyldtes, at klagen blev indgivet langt efter artiklens offentliggørelse, og avisen ikke havde givet afkald på klagefristen.

Klagen blev derfor kun behandlet i forhold til punkt B. 8 i de vejledende regler for god presseskik, som omhandler sletning af gamle oplysninger fra digitale medier. Pressenævnet vurderer generelt, at sletning kun bør ske, når der er tale om særligt belastende oplysninger. I den konkrete sag fandt nævnet, at artiklen om klagerens opsigelse som kirkeorganist inden for prøvetiden ikke indeholdt oplysninger, der var så følsomme eller private, at de var særligt belastende for hende. Pressenævnet udtalte derfor ikke kritik af Den Lille Avis for at afvise klagerens anmodning om sletning.

Lignende afgørelser