Afslag på ægtefællesammenføring: Utilstrækkelig tilknytning til Danmark

Udlændingenævnet stadfæstede i juli 2016 Udlændingestyrelsens afslag på opholdstilladelse til en bosnisk-hercegovinsk statsborger, der søgte ægtefællesammenføring. Afgørelsen blev truffet i henhold til Udlændingeloven § 9, stk. 7, som omhandler tilknytningskravet.

Ansøgerens ægtefælle, ligeledes bosnisk-hercegovinsk statsborger, havde opnået opholdstilladelse i Danmark i januar 1994 og tidsubegrænset opholdstilladelse i marts 1997. Parret mødte hinanden via internettet i 2010, giftede sig i Danmark i januar 2012 og fik et fællesbarn i december 2012. Fællesbarnet blev i juli 2015 meddelt opholdstilladelse efter Udlændingeloven § 9, stk. 1.

Udlændingenævnets vurdering af tilknytning

Udlændingenævnet fandt, at parrets samlede tilknytning til Danmark ikke var større end deres samlede tilknytning til Bosnien-Hercegovina. Nævnet lagde vægt på følgende forhold:

• Begge ægtefæller var født og opvokset i Bosnien-Hercegovina og havde haft deres skolegang der.
• Ansøgeren talte alene bosnisk, og parret kommunikerede på bosnisk.
• Ansøgeren havde ingen familiemæssig tilknytning til Danmark udover ægtefællen, mens hendes forældre og søskende boede i Bosnien-Hercegovina. Hun havde desuden et særbarn bosat i Bosnien-Hercegovina.
• Selvom den herboende ægtefælle havde boet i Danmark i cirka 21 år, var han tilkendt førtidspension i 2005 og havde aldrig deltaget i kommunale tilbud, sprogundervisning, taget uddannelse eller haft beskæftigelse i Danmark. Hans frivillige arbejde i en karateklub blev anset for at være af et beskedent omfang og karakter, der ikke kunne sidestilles med den integration, der opnås gennem uddannelse eller beskæftigelse.

Særlige personlige forhold

Udlændingenævnet fandt ikke, at der forelå særlige personlige forhold, der talte for at give ansøgeren opholdstilladelse. Det blev vurderet, at den herboende ægtefælle, trods PTSD og førtidspension, ikke ville være forhindret i at indrejse og tage ophold i Bosnien-Hercegovina for at udøve familielivet med ansøgeren og deres fællesbarn. Udlændingestyrelsen havde desuden udtalt, at den herboende ægtefælle ikke ville være i konkret og individuel risiko for asylrelevant forfølgelse ved en tilbagevenden til Bosnien-Hercegovina.