Pressenævnet: Ikke kritik af TV 2 i sag om Ignis Et Aqua

Pressenævnet behandlede en klage fra Ignis Et Aqua ApS over et indslag i TV 2-programmet ”Station 2” vedrørende beredskab og patientsikkerhed ved heste- og motorsport. Klagen omhandlede ukorrekte oplysninger og redigering. Nævnet fandt, at der var en samfundsmæssig interesse i at undersøge, om ambulancepersonale har de nødvendige kompetencer. Nævnet udtalte ikke kritik af TV 2. Det følger af de vejledende regler for god presseskik, at meddelelser, der kan krænke privatlivets fred skal undgås, medmindre klar almen interesse kræver offentlig omtale, jf. punkt B. 1.

Sagens baggrund

Sagen startede efter en episode i juli 2014, hvor en travkusk døde på Charlottenlund Travbane, hvor Ignis Et Aqua var til stede som ambulancetjeneste. Efterfølgende var Sundhedsstyrelsen på tilsynsbesøg og udtrykte kritik af virksomhedens procedurer. TV 2 bragte efterfølgende et indslag om Ignis Et Aquas aktiviteter, hvilket førte til denne klage.

Pressenævnets vurdering

Pressenævnet vurderede, at TV 2 havde tilstrækkelig dækning for at oplyse, at Sundhedsstyrelsen havde forbudt Ignis Et Aqua at køre ambulancevagter, da selskabet ikke havde opfyldt de stillede krav. Nævnet fandt det også berettiget, at TV 2 stillede spørgsmål vedrørende Ignis Et Aquas aktiviteter i relation til selskabet Ambulancevagten ApS, da der var flere sammenfald mellem de to selskaber. Pressenævnet bemærkede, at redaktøren har ret til at redigere i mediet, og at TV 2 ikke havde overskredet disse rammer ved at undlade at bringe Ignis Et Aquas pressemeddelelser i fuld længde. Endelig bemærkede nævnet, at det ligger uden for nævnets kompetence at pålægge et medie at fremlægge råmateriale.