Afvisning af klage over JydskeVestkystens afslag på at fjerne artikel

Pressenævnet har behandlet en klage fra en person, der ønskede JydskeVestkystens artikel ”Myndighederne kan ikke genkende [Klager]s historier” fra 2009 fjernet fra jv.dk. Klager mente, at artiklen, som omhandlede en hændelse, hvor hun var involveret, og omtalte hende som beruset, var ødelæggende for hendes fremtid og indeholdt ukorrekte oplysninger om hendes hospitalsophold og politiets vejledning.

Klager havde tidligere, i 2012, klaget over artiklens indhold til Pressenævnet. Denne klage blev dog afvist i 2013, da klagefristen var overskredet, jf. Medieansvarsloven § 34, stk. 2. Den nuværende klage blev behandlet, da de vejledende regler for god presseskik er blevet justeret, og punkt B. 8 er indsat, hvilket giver mulighed for at vurdere spørgsmål om artiklers tilgængelighed i digitale medier.

JydskeVestkystens argumentation

JydskeVestkysten afviste at fjerne artiklen med henvisning til principielle og konkrete forhold:

• Principielt bør alle artikler i danske medier betragtes som løbende historieskrivning, der skal være tilgængelig for eftertiden.
• Konkret var artiklen relevant, da klager var opstillet som lokalpolitiker ved kommunalvalget i 2009 og en markant person i den lokale debat. Oplysningerne i artiklen var faktuelt korrekte og baseret på politiets døgnrapport og en taxachaufførs oplysninger.

Pressenævnets afgørelse

Pressenævnet bemærkede, at artiklen indeholdt oplysninger om, at klager var spirituspåvirket, men klager havde ikke dokumenteret, at disse oplysninger var ukorrekte. Nævnet kunne heller ikke tage stilling til, om videregivelsen af oplysningerne fra politiet var uberettiget. Da klager selv havde udtalt sig om episoden i et læserbrev, og som politiker måtte tåle en mere nærgående omtale, fandt Pressenævnet ikke grundlag for at kritisere JydskeVestkystens afslag på at slette, anonymisere eller afindeksere artiklen fra jv.dk.