Afgørelse om påstået forskelsbehandling pga. køn ved nægtet adgang til stripklub

Sagen omhandler en klage over påstået kønsdiskrimination, hvor klageren angiveligt blev nægtet adgang til en stripklub. Ligebehandlingsnævnet er kompetent til at behandle sådanne klager i henhold til Bekendtgørelse af lov om Ligebehandlingsnævnet § 1, stk. 1.

Klagerens påstand

Klageren gjorde gældende, at hun blev afvist fra den indklagede stripklub, fordi hun er kvinde, hvilket hun fandt uretfærdigt. Forbuddet mod direkte eller indirekte forskelsbehandling på grund af køn gælder for organisationer og personer, der leverer varer og tjenesteydelser tilgængelige for offentligheden, jf. Ligestillingsloven § 1 a, stk. 1, nr. 2 og Ligestillingsloven § 2, stk. 1.

Indklagedes bemærkninger

Indklagede oplyste, at alle er velkomne uanset køn, farve og religion, og at de i løbet af 17 års drift ikke tidligere har oplevet lignende problemer. De nævnte, at afløsere i døren kunne have været involveret, men klageren havde ikke oplyst en specifik dato for hændelsen.

Nævnets vurdering og konklusion

Ligebehandlingsnævnet fandt, at klageren ikke havde påvist faktiske omstændigheder, der gav anledning til at formode, at hun var blevet udsat for forskelsbehandling på grund af køn. Dette skyldtes primært, at klageren ikke havde oplyst en præcis dato for den påståede afvisning, hvilket forhindrede indklagede i at forholde sig konkret til klagen. Nævnet konkluderede derfor, at indklagede ikke havde handlet i strid med ligestillingsloven, idet klageren ikke havde opfyldt bevisbyrden, som den fremgår af Ligestillingsloven § 2, stk. 4. Klageren fik således ikke medhold i sin klage.