Pressenævnet afviser sag om interview med traumatiserede børn efter skoleangreb

Klager anmodede Pressenævnet om at behandle en sag af egen drift vedrørende Ekstra Bladets offentliggørelse af videointerviews med svenske skolebørn, der havde været til stede under et voldeligt angreb på en skole. Klager fandt det uetisk at interviewe traumatiserede børn og tvivlede på forældrenes samtykke til offentliggørelsen.

Pressenævnet kan i medfør af Medieansvarsloven § 44, stk. 2 tage en sag op af egen drift, hvis den er af væsentlig og principiel betydning. Nævnet bemærker, at offentliggørelse af navne og billeder af børn i følsomme situationer som udgangspunkt kræver samtykke fra forældremyndighedsindehaverne. Dette kan dog fraviges for større børn eller unge, men stiller skærpede krav til mediets hensyn.

Pressenævnets vurdering

Pressenævnet anerkender, at spørgsmålet om interviews af børn i forbindelse med voldelige episoder er af væsentlig betydning. Dog fandt nævnet, at den 11-årige pige og den ældre dreng, der blev interviewet, begge fremstod fattede og udtalte sig frivilligt. Derudover vurderede nævnet, at optagelserne ikke virkede krænkende for børnene.

På baggrund heraf fandt Pressenævnet ikke, at den konkrete sag havde en så væsentlig og principiel betydning, at der var grundlag for at tage den op til behandling af egen drift. Anmodningen blev derfor afvist, og sagen blev ikke behandlet.