Pressenævnet: Forældregruppes klage over DRs dækning af skoleepisode - retlig interesse

Pressenævnet har behandlet en klage fra en forældregruppe vedrørende DR Fyns og DR P4's dækning af en episode på en privatskole i Assens. Klagen omhandlede 13 artikler og 9 radioudsendelser fra januar-februar 2015 samt en rettelse i april 2015, hvor forældregruppen mente, at god presseskik var tilsidesat.

Sagen drejede sig primært om, hvorvidt forældregruppen havde retlig interesse til at klage. DR argumenterede for, at forældregruppen ikke var omtalt eller identificeret på en måde, der gav dem den fornødne retlige interesse, og at en uorganiseret sammenslutning af forældre ikke kunne klage.

Pressenævnets vurdering af retlig interesse

Pressenævnets formand udtalte, at det er en betingelse for at klage, at klageren er omtalt, afbildet eller på anden måde identificeret i mediet. Selvom fuldmagter fra 45 forældre var modtaget, og en af forældrene var mor til en af de omtalte drenge, blev klagepunkter vedrørende drengene og skolelederen afvist, da der ikke var indgivet klage fra nogen med retlig interesse i DR's fremstilling af selve episoden. Dette skete i henhold til Medieansvarsloven § 43, stk. 2, nr. 2.

Dog fandt nævnet, at omtalen af "støtteforældrene" i DR's dækning potentielt kunne identificere de enkelte klagere i lokalområdet. Derfor blev det afgjort, at de enkelte forældre i forældregruppen havde retlig interesse i, at sagen realitetsbehandles for så vidt angår omtalen af denne forældregruppe og spørgsmålet om, hvorvidt DR i videre omfang burde have inddraget forældregruppens/støtteforældrenes holdninger i omtalen.