Presseklagenævnet: Offentliggørelse af billede og afslag på genmæle ikke i strid med god presseskik

Pressenævnet behandlede en klage fra en kvinde over en artikel i Midtjyllands Avis og på mja.dk. Klagen drejede sig om offentliggørelsen af et billede og et afslag på at bringe et genmæle. Kvinden mente, at god presseskik var tilsidesat, og at avisen uretmæssigt havde brugt et foto, hun havde sendt til dem.

Baggrund for klagen

Midtjyllands Avis bragte en artikel om, at kvinden var dømt for trusler. Artiklen indeholdt et billede af en hammer og en økse, som kvinden tidligere havde sendt til avisen sammen med en klage til Den Uafhængige Politiklagemyndighed. Kvinden mente ikke, at dette gav avisen ret til at offentliggøre billedet i forbindelse med dommen.

Parternes synspunkter

Klager anførte, at avisen havde stjålet hendes foto og bragt det uden tilladelse. Hun mente også, at overskriften var misvisende, og at der var faktuelle fejl i artiklen. Midtjyllands Avis anførte, at de havde modtaget billedet fra klageren selv og derfor antog, at de havde tilladelse til at bruge det. Avisen mente desuden, at der ikke var faktuelle fejl i artiklen, og at klagerens tekst ikke var et genmæle i Medieansvarslovens forstand.

Pressenævnets vurdering

Pressenævnet bemærkede, at de ikke har kompetence til at behandle ophavsretlige spørgsmål. Nævnet fandt, at klagen var rettidigt indgivet. Pressenævnet vurderede, at fremsendelse af et billede til en avis generelt må anses for et stiltiende samtykke til offentliggørelse i den sammenhæng, det er fremsendt i. Da billedet indgik i de oplysninger, der var offentligt tilgængelige i forbindelse med straffesagen, fandt nævnet ikke grundlag for at kritisere avisens brug af billedet. Nævnet fandt også, at der var dækning for teksten i underrubrikken, og at det ikke var godtgjort, at artiklen indeholdt forkerte faktuelle oplysninger om dommen. Da der ikke forelå faktuelle forkerte oplysninger i offentliggørelsen, var der intet at tage til genmæle over for, jf. Medieansvarsloven § 36, stk. 3.

Pressenævnet fandt ikke grundlag for at kritisere Midtjyllands Avis.