Pressenævnet: Ikke kritik for artikel om dom for bogføringslovsovertrædelse og underslæb

Pressenævnet behandlede en klage over en artikel på ekstrabladet.dk vedrørende en dom mod klageren for overtrædelse af bogføringsloven og underslæb. Klageren mente, at god presseskik var tilsidesat, idet hun anførte at artiklen var krænkende og indeholdt ukorrekte oplysninger. Ekstra Bladet afviste at have tilsidesat god presseskik og fremhævede sagens offentlige interesse samt at klagerens synspunkter var gengivet i artiklen.

Pressenævnet bemærkede indledningsvist, at de ikke kunne tage stilling til hvorvidt klager havde mistet arbejdsopgaver på baggrund af artiklen.

Artiklens overskrift

Pressenævnet fandt det ikke kritisabelt, at Ekstra Bladet i overskriften anførte, at klageren skulle i fængsel, da Østre Landsrets dom lød på 40 dages fængsel, hvoraf kun de 20 dage var betinget. Nævnet udtalte derfor ikke kritik.

Regnskabsfusk

Pressenævnet fandt ikke, at artiklen indeholdt ukorrekte oplysninger, da klageren var dømt for overtrædelser af bogføringsloven af en sådan grov karakter, at forholdet var omfattet af straffelovens § 302, stk. 1, nr. 1 og 2. Nævnet udtalte ikke kritik.

Herbergsindehaver

Pressenævnet udtalte, at det var uheldigt, at Ekstra Bladet omtalte klageren som herbergsindehaver, men fandt ikke tilstrækkeligt grundlag for at udtale kritik, da ordet fremstod som en vurdering af klagerens rolle i foreningen.