Afslag på tidsubegrænset opholdstilladelse pga. manglende dokumentation for beskæftigelse

Udlændingenævnet stadfæstede Udlændingestyrelsens afgørelse om afslag på tidsubegrænset opholdstilladelse efter Udlændingeloven § 11, stk. 3. Ansøgeren, en russisk statsborger, havde tidligere fået opholdstilladelse efter Udlændingeloven § 9c, stk. 1, Udlændingeloven § 9a, stk. 2 og Udlændingeloven § 9, stk. 1. Afslaget var begrundet i manglende dokumentation for beskæftigelse i mindst tre år inden for de seneste fem år. Nævnet vurderede, at ansøgeren ikke havde tilstrækkeligt dokumenteret omfanget og karakteren af sit arbejde i den selvstændige grafikervirksomhed. Det blev lagt til grund, at ansøgeren højst havde været i ordinær beskæftigelse i 11,4 måneder inden for de seneste fem år forud for Udlændingenævnets afgørelse.

Udlændingenævnet tog ikke stilling til, i hvilket omfang ansøgerens fakturerede arbejdsopgaver ville kunne indgå i beregningen af beskæftigelseskravet, idet dette sammenlagt højst ville kunne medregnes med yderligere samlet 15 måneders beskæftigelse, og at dette således ikke ville kunne føre til, at ansøgeren hermed opfyldte beskæftigelseskravet. Udlændingenævnet havde ikke herved taget stilling til, at hvorvidt der var tale om deltids- eller fuldtidsbeskæftigelse.