Universitets aldersbegrænsning for prisopgavebesvarelser er ulovlig forskelsbehandling

Ligebehandlingsnævnet har truffet afgørelse i en sag om påstået aldersdiskrimination. Klageren, en 41-årig person, klagede over, at det indklagede universitet har en regel, der begrænser muligheden for at indsende prisopgavebesvarelser til personer under 30 år. Universitetet begrunder reglen med, at prisopgaverne primært er tiltænkt at inspirere og give unge mulighed for at prøve kræfter med forskning på et højere niveau. Universitetet anførte, at aldersgrænsen ikke udgør usaglig diskrimination, da erhvervelsen af en medalje for en prisopgavebesvarelse ikke er en nødvendighed for en forskerkarriere. Nævnet fandt, at der er tale om direkte forskelsbehandling på grund af alder, da studerende over 30 år ikke kan indsende prisopgavebesvarelser. Nævnet lagde vægt på, at besvarelsen af sådanne opgaver kan fremme muligheden for lønnet arbejde, da det kan kvalificere et studieforløb og motivere til en forskerkarriere. Det indklagede universitets regler for prisopgaver er derfor i strid med Bekendtgørelse af lov om forbud mod forskelsbehandling på arbejdsmarkedet m.v., og klageren får medhold i klagen.