Sag om brugsret til forretningskendetegn og domænenavne – Havemøbelland ApS mod Damborg Havemøbelland ApS
Dato
2. juli 2012
Eksterne links
Læs hele sagenDokument
Dommere
Klaus OstenfeldPoul Erik Pedersen
Parter
modDamborg Havemøbelland ApS ( Damborg Shopping ApS) (Advokat Frank Bøggild)
Sagen omhandlede en tvist om retten til at anvende forretningskendetegnet "Havemøbelland" og tilhørende domænenavne. Sagsøger, Havemøbelland ApS, havde erhvervet de immaterielle rettigheder fra det tidligere Havemøbelland ApS, stiftet af Peter Møller.
Baggrund
Det tidligere Havemøbelland ApS fik i 1993 registreret et figurmærke indeholdende navnet "Havemøbelland" i klasse 20 (møbler). I 1996 indgik Peter Møller en mundtlig aftale med Jan Damborg (indehaver af Damborg Havemøbelland ApS, sagsøgte) om brugsret til betegnelsen og figurmærket "Havemøbelland". Sagsøgte registrerede domænenavnet "www.have-moebelland.dk" i 1998 og "www.have-møbelland.dk" i 2008. Sagsøgte har siden 1996 uafbrudt anvendt betegnelsen "Havemøbelland" som led i sin virksomhed.
I 2010 købte sagsøger de immaterielle rettigheder, herunder betegnelsen "Havemøbelland" og navnerettigheder, fra det tidligere Havemøbelland ApS. Sagsøger fik i 2011 varemærkeregistreret ordmærket "Havemøbelland" i klasse 20, 22 og 24. Sagsøger indbragte sagsøgtes anvendelse af domænenavnet "have-moebelland.dk" for Klagenævnet for Domænenavne, som i 2011 ikke gav sagsøger medhold, idet nævnet fandt, at sagsøgte havde erhvervet en selvstændig adkomst til navnet.
Parternes synspunkter
Part | Hovedargumenter | Lovhenvisninger |
---|---|---|
Sagsøger | Ordmærket "Havemøbelland" har fornødent særpræg. Sagsøgtes brugsret var afledt af en mundtlig aftale, der var betinget af samarbejde og kunne opsiges. Sagsøgtes fortsatte brug efter opsigelse er retsstridig og skaber forvekslingsrisiko. Sagsøgtes handlinger strider mod god domæneskik. | Varemærkeloven § 4, Domæneloven § 12 |
Sagsøgte | Har anvendt betegnelsen og domænenavnene uafbrudt siden 1996. Der blev ikke aftalt begrænsninger for brugsretten. Det tidligere Havemøbelland ApS har fortabt sin ret til indsigelse grundet passivitet i over 14 år. Betegnelsen "Havemøbelland" er beskrivende og mangler særpræg for handel med havemøbler. Klagenævnet for Domænenavne har allerede givet medhold i sagsøgtes ret til domænenavnene. | Varemærkeloven § 9, Domæneloven § 12, stk. 1 |
Sø- og Handelsretten frifandt sagsøgte, Damborg Shopping ApS.
Retten lagde til grund, at der i 1996 blev indgået en mundtlig aftale mellem Jan Damborg og Peter Møller om sagsøgtes ret til at bruge figurmærket og navnet "Havemøbelland". Sagsøger havde ikke løftet bevisbyrden for, at der var aftalt nærmere begrænsninger for sagsøgtes brug af betegnelsen og figurmærket.
Retten fandt, at sagsøgte uafbrudt i mere end 20 år havde brugt navnet "Havemøbelland" erhvervsmæssigt, og at indsigelsen først blev rejst efter overdragelsen til sagsøger. Endvidere fandt retten, at betegnelsen "Havemøbelland" er beskrivende, idet den fortæller forbrugeren, at der handles med havemøbler, og derfor ikke kan anses for at have særpræg for handel med havemøbler.
På baggrund heraf fandt retten, at sagsøgte havde erhvervet en selvstændig ret til at gøre brug af de registrerede domænenavne "www.have-moebelland.dk" og "www.have-møbelland.dk".
Anket til Højesteret den 17. september 2012 (HR 269/12). Sagen er sluttet i Højesteret den 27. november 2012 ved kendelse.
Lignende afgørelser