Varemærkekrænkelse ved brug af "TIVOLI" og "TIVOLI NIGHT" i forbindelse med pornografisk materiale

Sagen omhandlede, hvorvidt Innocent Pictures ApS, Tvpc.dk A/S og Claus Sørensen (herefter "de sagsøgte") med rette var blevet pålagt forbud mod at udsende pornografiske film under kendetegnene "Tivoli" og "Tivoli Night", samt om de havde krænket Tivoli A/S' (herefter "Tivoli") varemærkerettigheder og overtrådt et fogedforbud.

Tivolis Varemærker og Brand

Tivoli A/S havde registreret ordmærket TIVOLI (VR 1976 00592) for en række varer og tjenesteydelser, herunder filmproduktion, filmfremvisning og filmudlejning (vareklasse 41). Desuden havde Tivoli registreret et figurmærke (VR 2003 03384), kaldet Silhuetmærket, der forestiller kendte forlystelser i Tivoli. Det var ubestridt, at ordmærket TIVOLI var et velkendt mærke.

Tivolis kerneværdier var "hygge, minder, tradition og børneliv", og den strategiske målgruppe var børnefamilier. Tivoli modtog betydelige sponsorindtægter, som var afhængige af brandets positive image.

De Sagsøgtes Aktiviteter

Innocent Pictures ApS havde sendetilladelse til at udsende programmer på Kanal København, herunder programmet "Tivoli Night", som viste pornografiske film. I forbindelse hermed blev der vist en stations-ID med teksten "Tivoli Night" og en skyline (Skylinen), der af beskueren umiddelbart opfattedes som en gengivelse af Københavns skyline med elementer, der mindede om Tivolis forlystelser. Et lydspor med sangen "Tivoli Night" blev afspillet.

De sagsøgte udsendte en pressemeddelelse, der promoverede "Tivoli Night" med eksplicit indhold og billeder af letpåklædte kvinder. Desuden linkede domænenavnene www.tivolinight.com og www.tivolinight.dk til hjemmesider, der solgte pornografiske dvd'er og erotisk legetøj.

Fogedforbud og Overtrædelse

Den 20. juni 2007 nedlagde Fogedretten i Glostrup et forbud mod de sagsøgtes brug af betegnelserne "TIVOLI" og "TIVOLI NIGHT" samt relaterede figurmærker og domænenavne i forbindelse med pornografisk materiale. Efter forbuddet ændrede Innocent Pictures ApS linkene fra www.sextv.dk til www.innocentpictures.com, som også solgte lignende produkter, hvilket Tivoli anså for en overtrædelse af forbuddet.

De Sagsøgtes Argumenter

De sagsøgte hævdede, at ordet "tivoli" var en generisk betegnelse for forlystelsesparker og derfor ikke kunne monopoliseres. De bestred, at Skylinen var forvekslelig med Tivolis Silhuetmærke, idet den indeholdt internationale bygningsværker og forlystelser, og at de havde forsøgt at adskille sig visuelt fra Tivolis varemærke. De påstod frifindelse og ophævelse af fogedforbuddet.

Sø- og Handelsretten fandt, at Tivolis varemærkerettigheder var krænket, og stadfæstede fogedforbuddet.

Varemærkerettigheder

Retten fastslog, at Tivolis ordmærke TIVOLI var et velkendt mærke, der havde opnået særpræg også for filmproduktion, filmfremvisning og filmudlejning. Derfor var registreringen af mærket for disse tjenesteydelser ikke sket med urette. Innocent Pictures ApS' påstand om udslettelse af Tivolis varemærkeregistrering blev afvist for de dele, hvor Innocent Pictures ApS ikke havde retlig interesse, og Tivoli blev frifundet for den resterende del af påstanden.

Retten fandt, at de sagsøgtes brug af kendetegnene "Tivoli" og "Tivoli Night" samt "Skylinen Tivoli Night" i forbindelse med pornografisk indhold udgjorde en krænkelse af Tivolis velkendte ordmærke TIVOLI og Silhuetmærket. Anvendelsen blev anset for forsætlig, især efter at de sagsøgte var blevet gjort bekendt med Tivolis rettigheder.

Forbud og Påbud

Retten tog Tivolis påstande til følge og forbød de sagsøgte:

• At benytte eller medvirke til at benytte betegnelserne "TIVOLI" (ord) og "TIVOLI NIGHT" (ord- og figurmærke) samt forvekslelige betegnelser i forbindelse med produktion, markedsføring, salg eller udsendelse af tv-programmer, video eller anden kommerciel virksomhed.
• At benytte figurmærket (bilag 18 og 33) i forbindelse med produktion, markedsføring, salg eller udsendelse af pornografisk eller erotisk materiale, herunder den omtalte Stations ID og DVD-sekvensen "Frække forlystelser på Sextv.dk".
• At udsende, offentliggøre eller kommercielt udnytte den omtalte Stations ID og DVD-sekvensen "Tivoli Night".
• At registrere og/eller anvende domænenavne, der indeholder kendetegnet "TIVOLI" eller forvekslelige kendetegn.
• Innocent Pictures ApS skulle afregistrere domænenavnene www.tivolinight.com og www.tivolinight.dk.

Fogedforbuddet af 20. juni 2007 blev stadfæstet.

Offentliggørelse af Dommen

Innocent Pictures ApS skulle for egen regning offentliggøre dommen ved direkte udsendelse til modtagerne af den oprindelige pressemeddelelse og på sin hjemmeside www.innocentpictures.com. Påstanden om offentliggørelse i "relevante aviser" blev ikke taget til følge på grund af dens ubestemte formulering.

Sanktioner og Erstatning

Retten pålagde Innocent Pictures ApS at betale:

• En bøde på 50.000 kr. for forsætlig krænkelse af Tivolis varemærkerettigheder og overtrædelse af fogedforbuddet, jf. Varemærkeloven § 42, stk. 1 og Retsplejeloven § 651, stk. 1.
• 300.000 kr. i godtgørelse, vederlag og erstatning til Tivoli A/S med procesrente fra den 4. juli 2007.

Der blev ikke fundet tilstrækkeligt grundlag for at pålægge Tvpc.dk A/S eller Claus Sørensen personligt bøde, godtgørelse, vederlag eller erstatning, da deres personlige fortjeneste ikke var klarlagt, og deres involvering var uklar ud over udsendelse af pressemeddelelsen.

Sagsomkostninger

Innocent Pictures ApS, Tvpc.dk A/S og Claus Sørensen skulle in solidum betale 75.000 kr. i sagsomkostninger til Tivoli A/S.

Sagen er anket til Højesteret den 23. december 2008. (HR 436/08).Sagen er sluttet ved Højesteret den 16. september 2010.