Sag om krænkelse af EU-designret for MP3-afspiller (Creative Technology Ltd. mod Garder A/S)

Creative Technology Ltd. (sagsøger) anlagde sag mod Garder A/S (sagsøgte) for designkrænkelse af en MP3-afspiller. Creative Technology havde den 8. marts 2003 registreret et EU-design (nr. 30382-001) for sin MP3-afspiller, MuVo. Garder A/S markedsførte en afspiller, Mr. Platinum, der fremstod som identisk med Creative Technologys design.

Sagsøgers påstand og begrundelse

Creative Technology krævede, at Garder A/S skulle betale 900.000 kr. med procesrente fra sagens anlæg den 2. marts 2006. Påstanden var baseret på uberettiget benyttelse af Creative Technologys design. Sagsøger anførte, at krænkelsen var forsætlig, hvilket blev underbygget af, at Garders manual til Mr. Platinum direkte refererede til MuVo-afspilleren. Creative Technology mente, at de var den retmæssige indehaver af designet, som var udformet af ansatte i selskabet.

Sagsøgtes påstand og begrundelse

Garder A/S påstod frifindelse, subsidiært betaling af et mindre beløb. Sagsøgte bestred, at Creative Technology havde dokumenteret at være indehaver af designrettighederne til MuVo. Garder anførte, at der ikke var tilstrækkelig dokumentation for, at designet tilkom Creative Technology og ikke de personer, der havde frembragt det. Garder argumenterede desuden for, at en eventuel vederlagsfastsættelse skulle være væsentligt lavere end krævet, da designet kun var benyttet i en kort periode (6 måneder), og der næppe var sket markedsfortrængning. Garder fremhævede også, at forvekslingsrisikoen var begrænset, da produkterne blev solgt i forskellige emballager og under forskellige mærker, og afsætningskanalerne ikke var identiske.

Salgstal og økonomiske forhold

Creative Technology solgte 12.965 MuVo-afspillere i Danmark fra september 2002 til september 2003. Garder solgte 4.074 Mr. Platinum-afspillere i Danmark fra oktober 2003 til marts 2004. Creative Technology opgjorde et mistet dækningsbidrag på 865.725 kr. baseret på salget af Mr. Platinum. MuVo blev vejledende solgt til 999 kr., mens Mr. Platinum blev introduceret til 699 kr.

Sø- og Handelsretten fandt, at Creative Technology Ltd. var den retmæssige indehaver af det registrerede EU-design for MuVo-afspilleren. Retten lagde til grund, at Garders MP3-afspiller, Mr. Platinum, var designmæssigt identisk med MuVo 128, hvilket Garder havde erkendt. Krænkelsen blev anset for forsætlig, blandt andet fordi Garder i installationsvejledningen til Mr. Platinum direkte refererede til MuVo-afspilleren.

Retten fastslog, at Creative Technology var berettiget til vederlag i henhold til Designloven § 37, stk. 1, nr. 1. Retten vurderede, at MuVo-designet havde haft en betydelig tidsmæssig holdbarhed, og at salget af Mr. Platinum havde medført en betydelig markedsfortrængning af Creative Technologys MuVo-afspiller.

Tilkendte beløb

Retten fastsatte et rimeligt vederlag for udnyttelsen af designet til 100.000 kr. Derudover blev erstatning for yderligere skade fastsat til 480.000 kr. Retten fandt dog ikke, at Garders produkt havde bidraget til en markedsforstyrrelse af betydning, der berettigede yderligere erstatning udover det tilkendte beløb.

Afgørelse

• Garder A/S blev dømt til inden 14 dage at betale Creative Technology Ltd. 580.000 kr. med procesrente fra den 2. marts 2006.
• Garder A/S skulle desuden inden 14 dage betale Creative Technology Ltd. 54.220 kr. i sagsomkostninger. Beløbet skulle forrentes efter Renteloven § 8a.