Intet fast driftssted ved arbejde fra hjemmekontor

Spørger, en tysk nonprofit forskningsorganisation, ønskede at vide, om en medarbejders planlagte arbejde fra sin private bolig i Danmark ville skabe et fast driftssted i Danmark for organisationen. Medarbejderen er teamleder og fører tilsyn med projekter i Afrika, og arbejdet fra Danmark skyldes udelukkende private årsager. Organisationen har ingen forretningsmæssig interesse i medarbejderens flytning og aktiviteterne er ikke rettet mod Danmark. Skattestyrelsen fandt, at der ikke ville opstå et fast driftssted. Skatterådet var enig i denne vurdering.

Faktiske forhold

• Spørger er en tysk nonprofit forskningsorganisation.
• En medarbejder ønsker at arbejde 80% af tiden fra sin private bolig i Danmark og 20% fra kontoret i Tyskland.
• Flytningen til Danmark er udelukkende baseret på private årsager.
• Medarbejderen har en ledertitel og leder et team, der fører tilsyn med projekter i Afrika.
• Medarbejderen har ikke fuldmagt til at indgå aftaler på vegne af organisationen.

Spørgers opfattelse

Spørger mente, at medarbejderens arbejde fra Danmark ikke ville udgøre et fast driftssted, da:

• Der ikke er et fast forretningssted til rådighed for organisationen i Danmark.
• Medarbejderens aktiviteter er af forberedende og hjælpende karakter.
• Agentreglen ikke er relevant, da medarbejderen ikke kan indgå aftaler på vegne af organisationen.

Skattestyrelsens begrundelse

Skattestyrelsen fandt, at Spørger ikke ville få et fast driftssted i Danmark, idet:

• Arbejdet udføres fra Danmark på grund af medarbejderens private forhold, og arbejdsgiveren har ingen interesse eller fordel af det.
• Hjemmekontoret ikke udgør et surrogat for Spørgers etablering af et kontor i Danmark.
• Medarbejderens arbejdsopgaver er at føre tilsyn med projekter i Afrika, og de er ikke rettet mod det danske marked eller salgsrelaterede.
• Spørger ikke er omfattet af selskabsskattelovens § 2, stk. 4, da medarbejderen ikke har beføjelser til at indgå aftaler på organisationens vegne.

Skatterådets afgørelse

Skatterådet tiltrådte Skattestyrelsens indstilling og begrundelse, og bekræftede at Spørger ikke ville få fast driftssted i Danmark på grund af medarbejderens arbejde fra sin private bolig.

Lovgrundlag

• Selskabsskatteloven § 2, stk. 1, litra a: Om begrænset skattepligt for selskaber med fast driftssted i Danmark.
• Selskabsskatteloven § 2, stk. 4: Om fast driftssted efter agentreglen.