Kontorhotel defineres som passiv kapitalanbringelse

Spørgsmålet drejer sig om, hvorvidt ejendomme, der anvendes til et kontorhotel, kan anses som en "passiv kapitalanbringelse" i henhold til Aktieavancebeskatningsloven § 34, stk. 1, nr. 3, i forbindelse med et påtænkt generationsskifte. Holdingselskab A/S ejer Datter 1 A/S og Datter 2 ApS, som driver et kontorhotel i de pågældende ejendomme. Ligningsrådet har svaret "Ja" til spørgsmålet, hvilket betyder, at ejendommene anses for at være en passiv kapitalanbringelse. Dette indebærer, at aktierne i Holdingselskab A/S ikke kan overdrages med succession efter Aktieavancebeskatningsloven § 34.