Command Palette

Search for a command to run...

Fast Driftssted ved Scenearbejde

Dato

9. maj 2018

Sagsnr

17-1810618

Emne

Skat

Type

Bindende svar

Henvisning

Dokument

Ligningsrådet har truffet afgørelse om, at en østrigsk virksomheds aktiviteter i Danmark udgør et fast driftssted i henhold til Selskabsskatteloven § 2, stk. 1 og artikel 5, stk. 3, i den dansk-østrigske dobbeltbeskatningsoverenskomst. Spørgsmålet drejede sig om, hvorvidt de to entrepriser skulle betragtes som et samlet projekt i forhold til 12-månedersreglen. SKAT mente, at der var tale om en driftsmæssig afbrydelse, og at begge kontrakter derfor skulle betragtes som ét byggeprojekt. Skatterådet var enig i SKATs indstilling.

Faktiske forhold

  • Spørgeren er en østrigsk virksomhed, der planlægger, bygger og fremstiller scener til teatre.
  • I 2017 indgik spørgeren en aftale (kontrakt nr. 1) om levering og montering af en scene hos en dansk kunde, hvilket blev udført i kundens sommerpause (april-august 2017).
  • Spørgeren var ved at indgå en ny aftale (kontrakt nr. 2) med samme kunde om arbejde, der skulle udføres i sommeren 2018 (juni-august).
  • Kontrakt nr. 1 kunne bruges isoleret, men enkelte ydelser i kontrakt nr. 2 gav kun mening, hvis ydelserne i kontrakt nr. 1 var udført.
  • Ordregiveren havde fra starten besluttet at opdele forbedringerne i to kontrakter, da de ikke kunne nås inden for én sommerpause.

Spørgers opfattelse

  • Spørgeren mente, at de to projekter var uafhængige, og at perioden mellem dem ikke skulle medregnes i vurderingen af, om der var et fast driftssted.
  • Alternativt skulle mellemperioden betragtes som en afbrydelse, der ikke skulle medregnes i 12-månedersfristen.

SKATs begrundelse

  • SKAT fandt, at der var tale om en byggeplads, hvor der blev foretaget renovering og installation af ny teknik.
  • Da ordregiveren allerede i 2017 havde besluttet, at hele arbejdet skulle udføres, men opdelt på grund af tidsmæssige begrænsninger, var der tale om en driftsmæssig afbrydelse.
  • Driftsmæssige afbrydelser skal medregnes i beregningen af byggepladsens levetid ifølge OECD’s kommentarer til artikel 5, stk. 3.
  • Kontrakt nr. 1 og kontrakt nr. 2 skulle derfor anses for at udgøre ét byggeprojekt, hvor 12-månedersfristen løb fra starten af arbejdet i 2017.

Afgørelse

  • Skatterådet tiltrådte SKATs indstilling om, at spørgerens aktiviteter udgjorde et fast driftssted i Danmark.

Lignende afgørelser