Medarbejders Bopæl Udgør Fast Driftssted

Sagen omhandler, hvorvidt en østrigsk virksomhed har fast driftssted i Danmark, når en medarbejder flytter til Danmark og arbejder delvist fra sin private bopæl. Skatterådet bekræftede, at medarbejderens beskæftigelse i Danmark medfører fast driftssted for arbejdsgiveren her i landet.

Faktiske forhold

• Spørger er en østrigsk virksomhed med et igangværende byggeprojekt i Danmark, der udgør et fast driftssted.
• Virksomheden har en medarbejder, der flytter fra Y1-Land til Danmark i 2019.
• Medarbejderen får bopæl i X-by grundet byens centrale beliggenhed i Skandinavien.
• Medarbejderen har salgs- og kundekontakt i Y1-Land, Y2-Land, Danmark og Y3-Land.
• Medarbejderen udfører også vejledning, servicering, tilbudsudarbejdelse og koordinering af byggeprojekter i Skandinavien.
• Medarbejderens tid er fordelt således: Danmark (50%), Y1-Land (20%), Y2-Land (20%), Y3-Land (10%).
• Medarbejderens bopæl benyttes i begrænset omfang til erhvervsmæssigt arbejde.

Spørgers opfattelse

• Spørger mener ikke, at medarbejderens bopæl kan betragtes som et fast forretningssted, da den kun bruges i begrænset omfang til arbejde.
• Spørger anser ikke medarbejderen for at være en afhængig repræsentant, da vedkommende ikke har fuldmagt til at indgå kontrakter.
• Spørger anfører, at hvert byggeprojekt skal vurderes individuelt, og at ansættelsen af medarbejderen ikke betyder, at alle fremtidige projekter automatisk skal sammenregnes.

Skattestyrelsens begrundelse

• Skattestyrelsen finder, at medarbejderens private bopæl udgør et fast forretningssted for Spørger, da medarbejderen ikke har fået stillet anden arbejdsplads til rådighed og arbejdet kræver en kontorarbejdsplads.
• Skattestyrelsen vurderer, at forretningsstedet er fast, da medarbejderens tilstedeværelse i Danmark ikke er tidsmæssigt begrænset.
• Skattestyrelsen mener, at betingelserne for fast driftssted i Selskabsskatteloven § 2, stk. 1 er opfyldt.
• Skattestyrelsen vurderer, at medarbejderens opgaver ikke kan anses for at være af forberedende eller hjælpende karakter, da de udgør en væsentlig del af Spørgers virksomhed.

Skatterådets afgørelse

• Skatterådet tiltrådte Skattestyrelsens indstilling og begrundelse, og svarede "Nej" til spørgsmålet om fast driftssted.