Skattelempelse og masteruddannelse under udstationering

A ønskede at få bekræftet, om hans deltagelse i undervisning i Danmark relateret til hans masteruddannelse kunne anses for at have direkte tilknytning til hans arbejde i Polen, og dermed ikke ville hindre opfyldelsen af betingelserne i Ligningsloven § 33 a, stk. 1 vedrørende skattelempelse ved arbejde i udlandet. Hvis dette ikke var tilfældet, ønskede han bekræftet, at deltagelsen kunne betragtes som ferie eller lignende. Skatterådet svarede nej til det første spørgsmål og ja til det andet.

A er ansat hos H1 A/S og udstationeret til H2 i Polen i en 3-årig periode, men bevarer sin bopæl i Danmark. Han er fuldt skattepligtig i Danmark og forventer at opfylde betingelserne i Ligningsloven § 33 a under udstationeringen. A er i gang med en masteruddannelse ved et dansk universitet, som han påbegyndte før sin ansættelse hos H1 A/S.

Spørgers argumentation

Spørger mente, at undervisningen skulle betragtes som nødvendigt arbejde i direkte forbindelse med udlandsopholdet, hvis det blev aftalt, at uddannelsen skulle gennemføres i udstationeringsperioden, og at der skulle indgå cases med direkte relevans for arbejdet i Polen. Subsidiært mente spørger, at deltagelsen i undervisningen skulle betragtes som ferie eller lignende, da uddannelsen udspringer af private ønsker og formål.

SKATs begrundelse

SKAT fandt, at deltagelse i masteruddannelsen ikke kunne anses for nødvendigt arbejde, da uddannelsen blev påbegyndt før udstationeringen, og der er tale om videreuddannelse, ikke ajourføring. Det faktum, at spørger ville inddrage cases med relevans for arbejdet i Polen, var ikke tilstrækkeligt til at anse deltagelsen i uddannelsen for at være nødvendigt arbejde. SKAT var dog enig i, at deltagelsen i uddannelsen kunne betragtes som ferie eller lignende, da der er tale om en videreuddannelse, som er påbegyndt på spørgers eget initiativ, og deltagelsen er ulønnet.

Skatterådets afgørelse

Skatterådet tiltrådte SKATs indstillinger og begrundelser.