Command Palette

Search for a command to run...

Afvisning af bindende svar om bonusbeskatning

Dato

9. oktober 2017

Sagsnr

17-0033878

Emne

Skat

Type

Bindende svar

Henvisning

Dokument

Spørger ønskede et bindende svar på, om en kontant bonus, der er retserhvervet og udbetalt efter ophør af fuld skattepligt i Danmark eller efter udløbet af 60-månedersperioden under forskerordningen, kunne beskattes efter Kildeskattelovens §§ 48 E-F. Bonusen var et vederlag i henhold til den ansættelseskontrakt, spørger havde, da han var omfattet af forskerordningen. Skatterådet afviste at give et bindende svar.

Faktiske forhold

  • Spørger er fuldt skattepligtig og skattemæssigt hjemmehørende i Danmark og har været ansat hos Selskab A.
  • Spørger har været beskattet efter Kildeskattelovens §§ 48 E-F i hele perioden.
  • Spørger overvejer at flytte til Land X i 2017 og ønskede afklaret, hvordan bonus fra Selskab A vedrørende kalenderåret 2016 ville blive beskattet.
  • Bonus beregnes årligt baseret på performance i kalenderåret og udbetales typisk i april måned.
  • Bonussen er ikke retserhvervet på tidspunktet for spørgers ophør af den fulde skattepligt.

Spørgers opfattelse

SKATs begrundelse

  • En indtægt skal regnes med ved indkomstopgørelsen på det tidspunkt, hvor der er erhvervet endelig ret til indtægten (retserhvervelsesprincippet).
  • Bonus beskattes tidligst ved indkomstopgørelsen på udbetalingstidspunktet.
  • Det er ansættelsesforholdet, der har betydning for, om der kan vælges beskatning efter Kildeskatteloven § 48 F.
  • Beløb, der er retserhvervet og udbetalt efter ansættelsesforholdets ophør, kan ikke medtages til beskatning efter Kildeskatteloven § 48 E.
  • Praksis følger af SKATs Juridiske Vejledning afsnit og TfS 1996, 822.
  • Ligningsloven § 33 A og Kildeskattelovens §§ 48 E-F er forskellige og ikke sammenlignelige regelsæt.

Skatterådets afgørelse

Skatterådet afviste at give et bindende svar, jf. Skatteforvaltningsloven § 24, stk. 2, da det ikke fremgik tilstrækkeligt entydigt af det beskrevne faktum, at bonus ikke var retserhvervet i optjeningsåret.

Lignende afgørelser