Momsfritagelse for snerydningsabonnement afvist

Spørger ønskede bekræftet, at en aftale om snerydning og saltning mod et fast årligt beløb, var en forsikringslignende ordning, og dermed momsfritaget i henhold til Momsloven § 13, stk. 1, nr. 10. Skatterådet afviste, at der var tale om forsikringsvirksomhed.

Aftalen indebar, at kunden betalte et fast årligt beløb for snerydning og saltning i overensstemmelse med aftalens vilkår. Aftalen forlænges automatisk, medmindre den opsiges inden 1. juli.

Spørgers Argumenter

Spørger mente, at aftalen opfyldte betingelserne for en forsikringslignende ordning, idet:

• Kunden betaler et fast årligt beløb (præmie).
• Spørger er forpligtet til at yde bistand ved snefald.
• Snefald er en hændelig begivenhed.

Spørger henviste til, at grundejernes forpligtelse til snerydning overdrages til spørger via aftalen.

SKATs Begrundelse

SKAT fandt ikke, at snerydning og saltning kunne sammenlignes med vejhjælp eller reparationer, der leveres i forbindelse med skader. Ydelserne udløses ved snefald, men leveres ikke i forbindelse med skader.

SKAT henviste til, at assistance defineres i forsikringsklasse 18 i bilag 7 til lov om finansiel virksomhed som assistance til personer, der kommer i vanskeligheder under transport eller fravær fra hjemmet. Spørgers levering af snerydning og saltning er ikke omfattet af denne definition.

Skatterådets Afgørelse

Skatterådet tiltrådte SKATs indstilling og begrundelse, og fandt dermed ikke, at aftalen om snerydning og saltning var omfattet af momsfritagelsen for forsikringsvirksomhed.