Afgift af palmebladsprodukter uden fødevarekontakt

Spørger ønskede at importere palmebladsprodukter, der ikke er egnede til direkte fødevarekontakt, men ligner produkter, der er det. Spørgsmålet var, om der skulle betales afgift efter Emballageafgiftsloven § 2c, når produkterne ikke er egnede til fødevarekontakt. Skatterådet fandt, at der ikke skulle betales afgift, så længe produkterne tydeligt er mærket som uegnede til fødevarekontakt. Det er afgørende, at mærkningen er så klar, at forbrugerne er bevidste om, at produkterne ikke er beregnet til kontakt med fødevarer. SKATs vurdering er, at kun produkter, hvor det tydeligt fremgår, at de ikke er egnede til fødevarekontakt, kan anses for ikke-afgiftspligtige. Afgørelsen er baseret på en udtalelse fra Fødevarestyrelsen og forarbejderne til emballageafgiftsloven.

Faktiske forhold:

• Spørger ønsker at importere palmebladsprodukter, der ikke er egnede til direkte fødevarekontakt.
• Produkterne ligner eksisterende produkter, der er egnede til fødevarekontakt.
• Produkterne vil blive brugt til opbevaring af småting, gaveæsker, blomsteranretninger og som pynt.
• Spørger vil sikre tydelig adskillelse via mærkning og separate varenumre.

Spørgers opfattelse:

• Produkterne er ikke egnede som engangsservice og bør derfor sælges uden afgift.

SKATs indstilling:

• Da produkterne ikke kan anvendes til at spise eller drikke af, er de ikke omfattet af afgiftspligten.
• Det forudsættes, at produkterne ikke er omfattet af artikel 15, stk. 2 i Forordning 1935/2004.
• Mærkningen skal være tydelig, så forbrugeren er klar over, at produktet ikke er egnet til fødevarer.

Fødevarestyrelsens udtalelse:

• Produkter, der ligner fødevarekontaktmaterialer, skal mærkes tydeligt, hvis de ikke er egnede til fødevarekontakt.
• Hvis et produkt kan bruges både til fødevarer og andet, skal det mærkes, at det ikke er beregnet til fødevarekontakt.
• Virksomhederne er ansvarlige for at dokumentere, at deres produkter er egnede til kontakt med fødevarer.

Skatterådets afgørelse:

• Skatterådet tiltrådte SKATs indstilling og begrundelse.