Command Palette

Search for a command to run...

Afvisning af bindende svar om udbytteskat

Dato

20. marts 2015

Sagsnr

14-2875515

Emne

Skat

Type

Bindende svar

Henvisning

Dokument

Selskab G ønskede bekræftelse på, at udlodning af likvidationsprovenu og udbytte ikke ville medføre dansk udbytteskattepligt for modtageren. Selskab G er et holdingselskab, der ejes af Selskab E (Cypern), som igen ejes af Selskab D (Holland). Den påtænkte disposition involverer en kompleks omstrukturering med udlodninger fra polske datterselskaber (Selskab I og Selskab J) via Selskab H til Selskab G, efterfulgt af likvidation af Selskab G og Selskab H. Fordringer mod Selskab I og Selskab J forventes udloddet til Selskab E og anvendt til at afdrage på gæld til Selskab D. Skatterådet afviste at besvare spørgsmålene.

Den Påtænkte Disposition

  • Selskab A Ltd. sælger en del af sin fordring mod Selskab E til Selskab B, som sælger den videre til Selskab C. Selskab C indskyder fordringen som egenkapital i Selskab D.
  • Selskab I og Selskab J udlodder udbytte til Selskab H, der udlodder videre til Selskab G.
  • Selskab G betaler en del af sin gæld til Selskab D.
  • Selskab G og Selskab H træder i likvidation, og den resterende fordring udloddes til Selskab E.
  • Selskab E bruger fordringen til at afdrage på gæld til Selskab D, som sælger fordringen til Selskab F.

Spørgers Begrundelse

Repræsentanten argumenterede for, at likvidationsprovenuet skulle behandles som afståelse af aktier, og at udlodningen af fordringer skulle behandles som skattefrie datterselskabsudbytter, jf. Selskabsskatteloven § 2, stk. 1, litra c. Det blev fremhævet, at Selskab D ville være retmæssig ejer af udbyttet.

SKATs Begrundelse

SKAT fandt, at dispositionerne ikke var tilstrækkeligt belyst, og at det ikke var muligt at fastlægge, hvem der kunne disponere over midlerne, og hvem der var slutmodtager. SKAT henviste til, at der var tale om fremtidige forhold, og at der manglede præcise oplysninger om fordrings- og gældsforhold. SKAT anførte, at det ikke kunne fastslås, om udbytteudlodningerne og likvidationsprovenuet ville forblive i Selskab E, Selskab F eller Selskab D, eller om det ville strømme videre op i koncernen til Selskab A Ltd. på Jersey. SKAT henviste til Selskabsskatteloven § 2 D og Ligningsloven § 16 A.

Skatterådets Afgørelse

Skatterådet tiltrådte SKATs indstilling om at afvise spørgsmålene, jf. skatteforvaltningslovens § 24, idet det ikke med fornøden klarhed kunne fastslås, om udbytter og likvidationsudlodninger fra de danske selskaber ikke skulle kildebeskattes, jf. Selskabsskatteloven § 2, stk. 1, litra c.

Lignende afgørelser