Command Palette

Search for a command to run...

Goodwill ikke omfattet af CFC-indkomst

Dato

4. december 2014

Sagsnr

14-3198056

Emne

Skat

Type

Bindende svar

Henvisning

Dokument

X A/S ønskede bekræftet, at ved salg af aktiver, herunder goodwill, fra deres CFC-beskattede datterselskab Y til et koncernselskab i et EU/EØS-land, skal X A/S ved vurderingen af CFC-indkomsten i henhold til Selskabsskatteloven § 32, stk. 1, nr. 1, jf. Selskabsskatteloven § 32, stk. 4 og 5, ikke medregne den del af afståelsesavancen, der kan henføres til goodwill. Ligningsrådet svarede ja til dette spørgsmål.

Faktiske forhold

X A/S har et 100% ejet datterselskab, Y, i et ikke-EU/EØS-land, der er omfattet af dansk CFC-beskatning. X A/S planlægger at overføre alle aktiviteter fra Y til et eksisterende koncernselskab i et EU/EØS-land. Overførslen skal ske ved et direkte salg af aktiver og passiver, inklusive patenter og goodwill, til markedspris. Efter salget forventes Y likvideret.

Spørgers argumentation

Selskabet argumenterede for, at goodwill ikke bør kvalificeres som CFC-indkomst efter Selskabsskatteloven § 32, stk. 5, nr. 6. De fremførte, at definitionen af immaterielle aktiver i denne bestemmelse er udtømmende og ikke omfatter goodwill. De henviste til, at goodwill knytter sig til kundekreds og forretningsforbindelser, og at CFC-reglerne primært er møntet på "mobile indkomster", hvilket goodwill ikke anses for at være. Der blev ligeledes henvist til cirkulære nr. 82 af 29. maj 1997, der understreger, at goodwill normalt ikke betragtes som et finansielt aktiv.

SKATs begrundelse og indstilling

SKAT anførte, at de indtægter og udgifter, der medregnes til CFC-indkomsten, er udtømmende oplistet i Selskabsskatteloven § 32, stk. 5. Da goodwill ikke er nævnt i Selskabsskatteloven § 32, stk. 5, nr. 6, eller i bemærkningerne hertil, er det SKATs opfattelse, at goodwill ikke indgår i CFC-indkomsten. SKAT indstillede derfor, at spørgsmålet besvares med "ja".

Ligningsrådets afgørelse

Ligningsrådet fulgte SKATs indstilling og besvarede spørgsmålet med "ja".

Lignende afgørelser