Arbejdsudleje ved køb af tandlægeydelser

Spørger driver tandlægevirksomhed og påtænker at indgå i et samarbejde med en udenlandsk tandlægekirurg (kirurgen), der er ansat i Klinik F, et udenlandsk selskab. Spørger vil samle danske patienter 3-4 gange årligt, som kirurgen skal behandle på spørgers klinik i Danmark. Klinik F fakturerer spørger for kirurgens arbejde, hvorefter spørger opkræver patienten. Skatterådet har vurderet, om dette udgør arbejdsudleje. Rådet fandt, at der er tale om arbejdsudleje, da kirurgens ydelser er en integreret del af spørgers virksomhed. Det er spørgers forsikring, der dækker eventuelle erstatninger ved fejlbehandling. Kirurgen medbringer specifikt udstyr til operationerne, mens spørger betaler for materialer, implantater og kunstig knogle. Skatterådet bemærkede, at der ikke er taget stilling til, om Klinik F får fast driftssted i Danmark, eller om kirurgen bliver begrænset skattepligtig af lønindkomst. Afgørelsen vedrører spørgsmålet om indeholdelse af skat på fakturaer fra Klinik F. Skatterådet tiltrådte SKATs indstilling og begrundelse. Det ønskes bekræftet, at der ikke er tale om arbejdsudleje ved spørgers køb af tandlægeydelser som beskrevet. Skatterådet svarede nej, se dog begrundelsen.

Lovgrundlag

Det fremgår af Kildeskatteloven § 2, stk. 1, at personer, der ikke er omfattet af § 1, og dødsboer, der behandles i udlandet, er skattepligtige, hvis de erhverver indkomst i form af vederlag for personligt arbejde i tjenesteforhold udført her i landet eller i form af vederlag for personligt arbejde i forbindelse med at være stillet til rådighed for at udføre arbejde for en virksomhed her i landet, når arbejdet udgør en integreret del af virksomheden.

Begrundelse

Skatterådet fandt, at Klinik F ved at levere arbejdskraft i form af kirurgens ydelser leverer ydelser, der indgår som en del af spørgers kerneydelser, nemlig at udbyde tandkirurgi til sine patienter. Spørger udøver reelt sin virksomhed inden for tandkirurgi via arbejdskraft fra Klinik F v/kirurgen. Det er spørger, der står med ansvaret for eventuelle fejlbehandlinger foretaget af Klinik F v/kirurgen. Klinik F's levering af arbejdskraft til tandkirurgi udgør en integreret del af spørgers virksomhed. Spørgers ydelser inden for tandkirurgi anses ikke for at være outsourcet på mere permanent basis. Tandkirurgi er ikke udskilt fra klinikkens ydelser, da klinikken leverer ydelser inden for alle specialer inden for moderne tandpleje. Klinikken skaffer kunderne, arbejdet udføres i klinikkens lokaler, klinikken modtager betalingen, udsender opkrævning, og hæfter i tilfælde af fejlbehandlinger. Arbejdet skal være tilstrækkeligt udskilt af den danske virksomhed ved outsourcing, hvilket SKAT ikke fandt var sket i den konkrete sag. Selvom spørger indgår en aftale med Klinik F, der er bindende for dem begge, skal vederlaget for den udførte tandkirurgi, der indgår som en integreret del af spørgers virksomhed, beskattes efter reglerne om arbejdsudleje, jf. Kildeskatteloven § 2, stk. 1, nr. 3.