Momsfradrag ved bobehandling og betalingsstandsning

Ligningsrådet bekræftede, at Fallenten under betalingsstandsningen og Spørger er berettiget til momsfradrag for en række omkostninger. Dette inkluderer omkostninger forbundet med salget af aktierne i datterselskabet, inddrivelsen af debitorporteføljen, håndteringen af voldgiftssagen vedrørende byggeriet YY, håndteringen af retssagen mod SKAT vedrørende moms- og skattemæssige forhold, samt den øvrige almene bobehandling. Skatterådet tiltrådte SKATs indstilling og begrundelse. Det efterfølgende spørgsmål om momsrefusion bortfaldt som følge af de bekræftende svar. Det mest betydelige momsfradrag i betalingsstandsningsperioden udgør momsbeløbet fra tilsynssalæret på DKK "XX". Det mest betydelige momsfradrag i konkursperioden udgør momsbeløbet fra kuratorsalæret, der p.t. endnu ikke kan opgøres. Det forventes dog, at momsbeløbet heraf mindst vil udgøre DKK "XX".

Faktiske forhold

• Fallenten blev taget under konkursbehandling efter egen konkursbegæring.
• Forud for konkursen anmeldte Fallenten betalingsstandsning.
• Fallenten drev virksomhed med salg af byggematerialer samt investerings- og udlejningsvirksomhed.
• Som led i afviklingen af Fallentens aktiviteter blev hovedparten af virksomheden overdraget til et 100 % ejet datterselskab (Hafnia-model).
• Overdragelsen skete efter aftale med kreditorerne og efter en struktureret udbudsproces.
• Formålet med betalingsstandsningen var at sikre ro indtil afklaring fra "AA" og at søge en samlet ordning med kreditorerne.
• Closing af salget blev gennemført forud for konkursen.

Spørgers opfattelse og begrundelse

• Fallenten under betalingsstandsningen og Spørger skal anses for at drive økonomisk virksomhed, jf. Momsloven § 37, stk. 1.
• Der skal være en direkte og umiddelbar forbindelse mellem omkostningerne og de momspligtige aktiviteter.
• Overdragelsen til datterselskabet har ikke den konsekvens, at Fallenten ikke længere kan anses for at drive økonomisk virksomhed.
• Hafnia-modellen er en sædvanlig afviklingsform.
• Man skal anse alle transaktionerne fra og med det tidspunkt, hvor afviklingen iværksættes, og indtil afviklingen er endelig, for en samlet afvikling.

SKATs indstilling og begrundelse

• SKAT fandt, at Fallenten under betalingsstandsningen og Spørger som udgangspunkt er berettiget til momsfradrag for omkostningerne forbundet med salget af aktierne i datterselskabet.
• Omkostningerne må anses for at have en direkte og umiddelbar tilknytning til den af Fallenten oprindeligt drevne fuldt momspligtige økonomiske virksomhed.
• Udskillelsen af de sunde aktiviteter til et datterselskab skete udelukkende som led i sædvanlig afvikling af virksomheden.
• Der var tale om en helt sædvanlig rekonstruktionsteknisk afvikling af Fallentens aktiviteter.

Skatterådets afgørelse

• Skatterådet tiltrådte SKATs indstilling og begrundelse.