Specialløft af brofag ikke arbejdsudleje

A A/S (spørger) ønskede bekræftet, at en underentreprisekontrakt med B NV (underleverandøren) om specialløft af brofag ved opførelsen af C Bro ikke udgør arbejdsudleje efter Kildeskatteloven § 2, stk. 1, nr. 3. Spørger ønskede dermed at fastslå, at betalinger til underleverandøren ikke medfører indeholdelsespligt efter Kildeskatteloven § 43, stk. 2, litra h. Skatterådet bekræftede, at der ikke er tale om arbejdsudleje. Dog under forudsætning af, at underleverandøren ikke har fast driftssted i Danmark, jf. Selskabsskatteloven § 2, stk. 1, litra a, og at underleverandørens ansatte ikke er begrænset skattepligtige af lønindkomst, jf. Kildeskatteloven § 2, stk. 1, sammenholdt med Kildeskatteloven § 2, stk. 9, nr. 2.