Arbejdsudleje ved brug af underentreprenør
Dato
9. juni 2015
Sagsnr
14-4917774
Emne
Skat
Type
Bindende svar
Henvisning
Dokument
Lovreferencer
Spørger er et totalentreprisefirma, der ønskede bekræftet, at der ikke var tale om arbejdsudleje efter Kildeskatteloven § 2, stk. 1, når de indgik kontrakter med polske underentreprenører. Spørger indgår aftaler med bygherrer og forestår den overordnede byggestyringsopgave, mens de konkrete byggefaglige opgaver udføres af håndværkere i underentrepriser. Skatterådet bekræftede, at der ikke var tale om arbejdsudleje. SKAT havde oprindeligt indstillet en ændring af svaret, men Skatterådet tiltrådte SKATs endelige indstilling.
Faktiske forhold
- Spørger er et totalentreprisefirma stiftet i 2010.
- Selskabets formål er servicevirksomhed indenfor rengøring, byggeri og investering.
- Spørger fungerer som totalentreprenør og udbyder de konkrete byggefaglige opgaver i underentreprise.
- Et polsk firma, B, har udført op mod 75% af underentreprisearbejdet for spørger.
- Spørger har én ansat byggeleder, C, der varetager kontakten til kunderne og fungerer som overordnet byggeleder.
- Underentreprenørerne leverer selv mandskab, instruktion og daglig kontrol på byggepladsen.
- Materialer leveres af enten spørger eller håndværkerfirmaerne.
- B udfører også arbejde for andre kunder.
Entreprisekontrakt eksempel
| Emne | Beskrivelse |
|---|---|
| Arbejdet omhandler | Lægning af gulvfliser og opmuring af skalmur |
| Arbejdssted | X |
| Tidsrum for arbejde | X |
| Samlet pris | Dkr. 400.000 |
| Betaling | To rater den 10.5 og 10.6, eller på baggrund af arbejdets stade |
| Generelle betingelser | B leverer værktøj, udfører arbejdet under ledelse af B, 2 års garanti, overholder dansk arbejdsmiljølovgivning, materialer henstår for B's regning og risiko. |
Spørgers opfattelse
Spørger mente ikke, at der var tale om arbejdsudleje, da de anvender underentreprenører til at udføre den praktiske, håndværksmæssige del af byggeopgaverne. Arbejdet er ikke en integreret del af spørgers virksomhed, men adskilte underentrepriser. Murerentrepriseopgaverne er permanent outsourcet til det polske firma B.
SKATs begrundelse
SKAT fandt, at det polske firmas murer- og fliseydelser vedrører spørgers forretningsområde, men at ydelserne er udskilt til det polske firma som selvstændig erhvervsvirksomhed. SKAT lagde vægt på, at:
- Den polske virksomhed arbejder for andre hvervgivere.
- Ydelserne er kontraktsligt afgrænset.
- Den polske virksomhed påtager sig en reel økonomisk risiko (fast pris, 2 års garanti, ansvar for materialer).
- Arbejdet udføres under ledelse af det polske firma.
Forbehold
SKAT tog forbehold for, at den polske virksomheds ansatte kan være begrænset skattepligtige til Danmark, hvis de har fast driftssted her i landet eller opholder sig i Danmark i mere end 183 dage i løbet af en 12-måneders periode.
Lignende afgørelser
