Intet fast driftssted ved montagearbejde

Det tyske selskab A havde indgået en kontrakt om elektroteknisk montage og installationsarbejde i Danmark. Spørgsmålet var, om disse aktiviteter udgjorde et fast driftssted i Danmark i henhold til artikel 5, stk. 3, i den tysk-danske dobbeltbeskatningsoverenkomst. Ligningsrådet fastslog, at der ikke var tale om et fast driftssted, da arbejdet ikke oversteg 12 måneder. Virksomheden var underentreprenør på et affaldsforbrændingsanlæg. Planlægningsarbejdet foregik i Tyskland fra oktober 2011. De første medarbejdere ankom til Danmark i oktober 2012 for at udføre el-arbejde. Montagearbejdet skulle være afsluttet i april 2013, og prøvedriften skulle afsluttes i december 2013. Virksomheden var momsregistreret i Danmark. Spørger mente selv, at der ikke var tale om et fast driftssted, da medarbejdernes fysiske tilstedeværelse i Danmark ville stoppe senest september 2013, hvilket er under 12 måneder. Skatteministeriet var enige i, at der ikke var et fast driftssted, da virksomhedens aktiviteter på pladsen ville vare under 12 måneder. Skatterådet tiltrådte Skatteministeriets indstilling og begrundelse. Af Selskabsskattelovens § 2, stk. 1, litra a fremgår det, at selskaber med hjemsted i udlandet er skattepligtige i Danmark, hvis de udøver erhverv med fast driftssted her i landet. Det afgørende var fortolkningen af artikel 5 i dobbeltbeskatningsoverenskomsten mellem Danmark og Tyskland, som fortolkes i overensstemmelse med OECD's modeloverenskomst. Ifølge artikel 5, stk. 3, udgør et bygnings-, anlægs- eller monteringsarbejde kun et fast driftssted, hvis det varer mere end 12 måneder. Da spørgers virksomhed på pladsen ville finde sted i perioden fra 1. oktober 2012 til senest 1. september 2013, svarende til 11 måneder, ville der ikke være et fast driftssted i Danmark.