Command Palette

Search for a command to run...

Succession ved overdragelse af landbrugsejendom til søn

Dato

8. marts 2012

Sagsnr

11-130060

Emne

Skat

Type

Bindende svar

Henvisning

Dokument

Spørger ønskede at sælge en landbrugsejendom til sin søn og spurgte, om dette kunne ske med skattemæssig succession efter Kildeskatteloven § 33 C, stk. 1. Ejendommen omfatter ca. 51,3 hektar, et stuehus på 166 m2 og diverse driftsbygninger på 810 m2. Sønnen har forpagtet ejendommen siden 1998. Spørgsmålet var, om succession kunne godkendes ved salg af hele ejendommen, en del af jorden med driftsbygninger, eller en del af jorden uden driftsbygninger. Skatterådet svarede ja til alle tre spørgsmål, selvom Skatteministeriet kun indstillede til ja vedrørende de to første spørgsmål. Skatterådet fandt, at hidtidig praksis ikke var ændret ved præciseringen af Kildeskatteloven § 33 C, stk. 1 i 2008, og at bortforpagtet landbrugsjord kan overdrages med succession, også selvom erhververen er den tidligere forpagter. Bortforpagtning af landbrugsjord anses generelt for selvstændig erhvervsvirksomhed.

Faktiske forhold

  • Ejendommen er vurderet som en landbrugsejendom på ca. 51,3 hektar.

  • Ejendomsvurderingen pr. 1. oktober 2010:

    PostVærdi
    Grundværdi2.643.500 kr.
    Tillægsparcelværdi4.256.031 kr.
    Jordens handelsværdi i alt6.899.531 kr.
    Bygningsværdi stuehus1.105.228 kr.
    Værdi af driftsbygninger533.000 kr.
    Ejendomsværdi i alt8.538.459 kr.
  • Ejendommen består af et stuehus (166 m2), driftsbygninger (810 m2) og jordarealer (ca. 51,3 ha).

  • Sønnen har forpagtet ejendommen siden 1998, omfattende 49 hektar dyrkbar jord.

Spørgers opfattelse

  • Spørger ønskede sagen behandlet af Skatterådet grundet dens principielle karakter.
  • Spørger mente, at overdragelse af en bortforpagtet landbrugsejendom udgør overdragelse af en erhvervsvirksomhed.
  • Spørger henviste til Skattedepartementets besvarelse af spørgsmål vedrørende succession i familieoverdragelse af 10. april 1990.
  • Spørger mente, at lovændringen i 2008 kun var en præcisering af lovteksten.

Skatteministeriets indstilling

  • Skatteministeriet indstillede, at spørgsmål 1 og 2 besvares med ja, da ejendommen i sin helhed eller den udskilte del med driftsbygninger udgør en landbrugsvirksomhed.
  • Skatteministeriet indstillede, at spørgsmål 3 besvares med nej, da der kun overdrages landbrugsjord, som er bortforpagtet til erhververen og ikke til tredjemand.
  • Skatteministeriet mente, at bortforpagtning kun udgør en selvstændig erhvervsvirksomhed, hvis jorden er bortforpagtet til tredjemand på overdragelsestidspunktet, og erhververen fortsætter bortforpagtningen.

Skatterådets afgørelse

  • Skatterådet tiltrådte Skatteministeriets indstilling vedrørende spørgsmål 1 og 2.
  • Skatterådet besvarede spørgsmål 3 med ja.
  • Skatterådet fandt, at præciseringen af Kildeskatteloven § 33 C, stk. 1 i 2008 ikke ændrede hidtidig praksis, og at bortforpagtet landbrugsjord kan overdrages med succession, også selvom erhververen er den tidligere forpagter.

Lignende afgørelser