Momsfradrag ved ændrede afbetalingsvilkår bevares
Dato
23. februar 2012
Sagsnr
11-272965
Emne
Moms og lønsumsafgift
Type
Bindende svar
Henvisning
Dokument
Spørger ønskede svar på en række spørgsmål vedrørende momsfradragsret i forbindelse med afbetalingskontrakter. Spørger sælger tv- og lydanlæg af høj kvalitet, ofte finansieret via afbetalingskontrakter med ejendomsforbehold. Ligningsrådet bekræftede, at spørger under visse forudsætninger bevarer sin momsfradragsret.
Ændring af lånevilkår
Ligningsrådet bekræftede, at spørger bevarer sin momsfradragsret for tab på en afbetalingskontrakt, selvom lånevilkårene ændres (Momsloven § 4). Dette gælder, selvom der formelt udstedes en ny kontrakt med nedsat rente eller forlænget løbetid på grund af tekniske udfordringer. Årsagen til de ændrede lånevilkår er uden betydning. En eventuel rabat i forbindelse med ændringen påvirker heller ikke momsfradragsretten (Momsloven § 27, stk. 4).
Returvarer og gensalg
Rådet bekræftede, at varerne fra den oprindelige kontrakt ikke betragtes som returvarer og gensalg, da spørger ikke udnytter sit ejendomsforbehold.
Undladelse af afdrag
Spørger bevarer momsfradragsretten, selvom kunden får lov til at undlade afdrag i en periode på op til et år.
Opdeling af kontrakt ved skilsmisse
Ligningsrådet bekræftede, at spørger bevarer momsfradragsretten for tab på det oprindelige salg, selvom kontrakten deles i to som følge af familiære forhold (f.eks. skilsmisse). Der skal ikke betales moms af de nye erstatningskontrakter.
Dekort på oprindeligt salg
Spørger kan fradrage momsen på en dekort, når der udstedes en kreditnota til kunden inkl. moms som følge af kundens utilfredshed med udstyrets teknologiske udvikling (Momsloven § 52).
Tab på debitorer
Spørger kan opnå momsfradragsret på konstateret tab over for en kunde, der har været igennem en intern rykkerprocedure, men ikke er videresendt til advokat, og som tilbyder et beløb til fuld og endelig indfrielse af restgæld (Momsloven § 27, stk. 6).
Rykkerprocedure
Spørgers rykkerprocedure, som er forelagt Skatteministeriet, anses for at opfylde kravene, selvom der ikke er anvendt et inkassofirma. Dette gælder især for småbeløb (maksimalt 10.000 kr.). Det er dog en forudsætning, at der foretages en konkret vurdering af debitors betalingsevne, og at fordringen er uomtvistet og endelig. Se og .
Lignende afgørelser