Fraflytning og fuld skattepligt ved sommerhuseje

Spørger ønskede at få bekræftet, at hans fulde skattepligt ville ophøre ved fraflytning til Spanien, selvom han ejede to helårsejerlejligheder og et sommerhus i Danmark. Skatterådet bekræftede ikke dette. Rådet fandt, at spørgers fulde skattepligt ikke ville ophøre på grund af rådigheden over sommerhuset. Spørgsmålene om kursfastsættelse af pantebreve og gældsbreve i forbindelse med fraflytning bortfaldt som følge heraf. Det blev dog vejledende bemærket, at eventuelle gevinster eller tab på disse aktiver ville være skattefrie henholdsvis ikke fradragsberettigede, jf. overgangsreglerne. Detaljerne i sagen omfatter spørgsmål om bopælsbegrebet i relation til Kildeskatteloven § 1 og kursfastsættelse af gældsbreve ved fraflytning.

Faktiske forhold

• Spørger agtede at fraflytte Danmark til Spanien.
• Han ejede to helårsejerlejligheder og et sommerhus i Danmark.
• De to helårsejerlejligheder var udlejet eller planlagt udlejet på 3-årige kontrakter.
• Sommerhuset var et uisoleret stenhus med elvarme, anvendt til ferieophold.
• Spørger havde ejet sommerhuset siden 2002.
• Spørger havde opnået folkepensionsalderen.

Spørgers opfattelse

• Spørger mente, at hans fulde skattepligt ville ophøre ved fraflytning, da han ikke længere ville have bopæl i Danmark.
• Han ville udleje sine helårsboliger og kun opholde sig i sommerhuset i begrænsede perioder.
• Han henviste til, at sommerhuset ikke var egnet som helårsbolig uden væsentlige investeringer.
• Vedrørende pantebrevet mente spørger, at en eventuel kursgevinst ville være skattefri, da mindsterentekravet var opfyldt.
• Spørger mente ligeledes, at en eventuel kursgevinst på gældsbrevet ville være skattefri.

Skatteministeriets indstilling

• Skatteministeriet indstillede, at spørgsmål 1 besvares med nej, da spørger havde en bopæl til rådighed i Danmark i form af sommerhuset.
• Ministeriet lagde vægt på, at spørger havde ret til at benytte sommerhuset til helårsbeboelse efter Planlovens § 41, da han havde ejet det i over 8 år og havde opnået folkepensionsalderen.
• Skatteministeriet henviste til SKM2005.396.LSR, hvor en pensionist med ret til helårsbeboelse i et sommerhus blev anset for at have bevaret bopæl i Danmark.
• Da spørgers fulde skattepligt ikke ophørte, bortfaldt spørgsmålene om fraflytningsbeskatning efter Kursgevinstlovens § 37.
• Dog udtalte Skatteministeriet vejledende, at eventuelle gevinster eller tab på pantebrevet og gældsbrevet ville være omfattet af overgangsreglerne og dermed skattefrie henholdsvis ikke fradragsberettigede.

Skatterådets afgørelse

• Skatterådet tiltrådte Skatteministeriets indstillinger og begrundelser.