Sambeskatning ved udpegningsret af direktør

Sagen omhandler spørgsmålet om sambeskatning mellem A ApS og C ApS for indkomståret 2011, hvor A ApS ifølge en anpartshaveroverenskomst har ret til at udpege direktøren i C ApS. Ligningsrådet fandt, at der ville eksistere sambeskatning mellem de to selskaber. Dette baseres på en forlængelse af anpartshaveroverenskomsten, hvor A ApS bibeholder retten til at udpege direktøren og dermed ledelsen i C ApS.

Faktiske forhold

• A ApS og B ApS ejer hver 50 % af C ApS.
• Der er indgået en anpartshaveroverenskomst mellem A ApS og B ApS, hvor A ApS har ret til at udpege direktøren i C ApS.
• Parterne agter at forlænge anpartshaveroverenskomsten til udgangen af 2011.
• C ApS har ingen bestyrelse og ledes af en direktør.

Spørgers argumentation

• A ApS udøver bestemmende indflydelse over C ApS, da A ApS har beføjelse til at udpege direktøren, som er det øverste ledelsesorgan.
• Selskabslovens § 82 om ejeraftalers ikke-bindende karakter for selskabet diskvalificerer ikke A ApS' bestemmende indflydelse.
• Der henvises til SKM2010.209SR, hvor Skatterådet udtaler, at ejeraftaler fortsat vil blive tillagt vægt i relation til sambeskatningsreglerne.

SKATs begrundelse

• Ifølge Selskabsskatteloven § 31 C, stk. 4, nr. 3 foreligger der bestemmende indflydelse, hvis moderselskabet har beføjelse til at udpege eller afsætte flertallet af medlemmerne i det øverste ledelsesorgan.
• SKAT lægger vægt på, at A ApS også vil benytte sig af retten til at udpege direktøren, for reelt at have den bestemmende indflydelse over C ApS.
• SKAT respekterer som udgangspunkt ejeraftaler, medmindre der er indikationer på, at parterne ikke vil følge dem.

Skatterådets afgørelse

Skatterådet tiltrådte SKATs indstilling om, at der eksisterer sambeskatning mellem A ApS og C ApS for indkomståret 2011.