Ingen sambeskatning trods udpegningsret

Ligningsrådet har truffet afgørelse i en sag om potentiel sambeskatning mellem A ApS og flere andre selskaber (B ApS, C ApS, D ApS og E ApS) for indkomståret 2011. Spørgsmålet drejer sig om, hvorvidt der eksisterer en koncernforbindelse, der kan begrunde sambeskatning i henhold til Selskabsskatteloven § 31 c. Skatterådet har svaret nej til alle spørgsmål. Det vil sige, at der ikke er sambeskatning.

Faktiske forhold

• A ApS, B ApS, C ApS, D ApS og E ApS indgår i en koncernstruktur.
• E ApS har to kapitalklasser (A og B), med differentieret stemmeret: A ApS og C ApS har A-anparter (4 stemmer pr. 250 kr.), mens D ApS og B ApS har B-anparter (1 stemme pr. 250 kr.).
• A ApS og C ApS har hver 500 stemmer, mens D ApS og B ApS har hver 125 stemmer i E ApS.
• B ApS, C ApS og D ApS har lånt penge af A ApS for at erhverve anparter i E ApS. Lånene er sikret med selvskyldnerkaution og håndpantsætning i anparterne.
• Håndpantsætningen omfatter ikke stemmeretten, medmindre der sker misligholdelse.
• A ApS har beføjelse til at udpege ledelsen i B ApS, C ApS og D ApS, indtil lånene er fuldt indfriet.

Spørgsmål

1. Eksisterer der sambeskatning mellem A ApS, B ApS, C ApS og D ApS for indkomståret 2011?
2. Eksisterer der sambeskatning mellem A ApS og E ApS for indkomståret 2011?
3. Hvis nej på spørgsmål 1 og/eller 2, vil der så eksistere sambeskatning, hvis A ApS får vedtægtsbestemt ret til at udpege selskabernes ledelse og samtykke til vedtægtsændringer?
4. Hvis nej på spørgsmål 1, vil der så eksistere sambeskatning mellem A ApS, B ApS, C ApS og D ApS, hvis håndpantsætningserklæringerne omformuleres?
5. Hvis nej på spørgsmål 2, vil der så eksistere sambeskatning mellem A ApS og E ApS, hvis håndpantsætningserklæringerne omformuleres?

Spørgers opfattelse

Spørger mente, at der skulle svares ja til alle spørgsmål.

Skatteministeriets indstilling

Skatteministeriet indstillede, at alle spørgsmål besvares med nej.

Erhvervs- og Selskabsstyrelsens udtalelse

Erhvervs- og Selskabsstyrelsen vurderede, at der ikke foreligger en koncern efter årsregnskabsloven eller selskabsloven mellem de omhandlede holdingselskaber. Styrelsen lagde vægt på, at A ApS kan udpege ledelsen, men at de låntagende selskaber kan indfri gælden med kort varsel. Derfor kan der ikke identificeres en part med bestemmende indflydelse.

Ligningsrådets afgørelse

Skatterådet fulgte Skatteministeriets indstilling og besvarede alle spørgsmål med nej. Der er således ikke grundlag for sambeskatning.