Sambeskatning ved bestemmende indflydelse

Sagen omhandler spørgsmålet om sambeskatning mellem A ApS og C ApS for indkomståret 2011. A ApS og B ApS ejer henholdsvis 45% af C ApS, mens D og E ejer 5%. E er gift med F, som er 100% anpartshaver i A ApS, og D er 100% anpartshaver i B ApS. Der er indgået en anpartshaveroverenskomst mellem A ApS og B ApS, hvor A ApS har ret til at udpege 2 bestyrelsesmedlemmer i C ApS, og B ApS har ret til at udpege 1 bestyrelsesmedlem. Parterne agter at forlænge denne aftale til udgangen af 2011. Alternativt overvejer parterne at indskrive i vedtægterne for C ApS, at A ApS tillægges retten til at udpege den øverste ledelse i C ApS. Skatterådet skulle tage stilling til, om der under disse omstændigheder vil eksistere sambeskatning mellem A ApS og C ApS.

Spørgers argumentation

Spørger gjorde gældende, at der allerede for indkomståret 2010 eksisterede sambeskatning mellem A ApS og C ApS, idet A ApS udøvede bestemmende indflydelse over C ApS. Dette baserede spørger på, at A ApS ifølge anpartshaveroverenskomsten har ret til at udpege flertallet af bestyrelsesmedlemmerne i C ApS, jf. Selskabsskatteloven § 31 C, stk. 4, nr. 3.

SKATs indstilling

SKAT indstillede, at der skulle svares ja til spørgsmål 1, idet A ApS ved forlængelsen af anpartshaveroverenskomsten bibeholder retten til at udpege flertallet af bestyrelsen og dermed ledelsen i C ApS. SKAT lagde vægt på, at A ApS også ville benytte sig af denne ret, idet A ApS ellers ikke reelt ville have den bestemmende indflydelse over C ApS.

Skatterådets afgørelse

Skatterådet tiltrådte SKATs indstilling, og svarede ja til, at der vil eksistere sambeskatning mellem A ApS og C ApS for indkomståret 2011.