Command Palette

Search for a command to run...

Beskatning af kommanditselskabsoverskud og virksomhedsordning

Dato

29. september 2010

Sagsnr

09-166824

Emne

Skat

Type

Bindende svar

Dokument

A A/S ønskede at overdrage 98% af sin skibsmæglervirksomhed til et nystiftet B K/S, hvor A A/S ville fungere som komplementarselskab og D Ltd., E Holding ApS, F Holding ApS, G Holding ApS og H Ltd. ville blive kommanditister. Formålet var at muliggøre resultatfordeling uafhængigt af ejerskab baseret på arbejdsindsats og bidrag. Ligningsrådet skulle tage stilling til beskatningsmæssige konsekvenser heraf.

Ligningsrådet bekræftede, at et overskud fra B K/S, fordelt uafhængigt af ejerandele, er skattepligtigt hos de enkelte selskabsdeltagere. Rådet bekræftede også, at fysiske personer kan anvende virksomhedsordningen på deres andel af overskuddet, forudsat at der ikke er mere end 10 selskabsdeltagere. Endvidere bekræftede rådet, at juridiske personer er skattepligtige af et overskud fra B K/S, fordelt uafhængigt af ejerandele.

Spørgsmål 1: Beskatning af overskud i K/S

Et overskud fra et kommanditselskab beskattes hos de enkelte deltagere. Fordelingen kan ske i henhold til kommanditselskabskontrakten, også hvis den afviger fra ejerandelene. Da kommanditselskaber ikke er lovregulerede, er det aftalen mellem parterne, der er afgørende.

Spørgsmål 2: Anvendelse af virksomhedsordningen

Fysiske personer kan anvende virksomhedsordningen, jf. Virksomhedsskatteloven § 1, stk. 1, forudsat at:

Spørgsmål 3: Beskatning af juridiske personer

Juridiske personer er skattepligtige af deres andel af overskuddet, jf. Statsskatteloven § 4.

Spørgsmål 4: Rette indkomstmodtager

Spørgsmålet om, hvorvidt ejerne af de juridiske personer kun vil være skattepligtige af løn og udbytte fra disse selskaber, hvis de ansættes i deres respektive selskaber, blev afvist. Dette skyldtes manglende oplysninger om de forventede kontraktsvilkår, hvilket gjorde det umuligt at vurdere spørgsmålet om rette indkomstmodtager med fornøden sikkerhed, jf. Skatteforvaltningsloven § 24, stk. 2.

Lignende afgørelser