Kaution påvirker ikke kooperationsbeskatning

X A.M.B.A. ønskede at stille kaution for et lån til deres 100% ejede datterselskab, Y S.M.B.A., og spurgte om dette ville påvirke muligheden for fortsat at blive kooperationsbeskattet efter Selskabsskatteloven § 1, stk. 1, nr. 3. Skatterådet svarede nej, under visse betingelser. X A.M.B.A. er en indkøbsforening for ca. 300 butikker og er kooperationsbeskattet. Y S.M.B.A. driver udlejning af domicilejendommen til X A.M.B.A. og finansiel udlånsvirksomhed til medlemmerne af indkøbsforeningen.

Faktiske forhold

• X A.M.B.A. opstod ved en skattefri fusion af A A.M.B.A. og B A.M.B.A.
• X A.M.B.A. er en indkøbsforening for ca. 300 butikker.
• X A.M.B.A. ejer 100 % af Y S.M.B.A.
• Y S.M.B.A. driver udlejning af domicilejendommen til X A.M.B.A. og finansiel udlånsvirksomhed til medlemmerne.
• Q Bank krævede kaution fra X A.M.B.A. for at stille kreditfaciliteter til rådighed for Y S.M.B.A.

Spørgers opfattelse

Spørger mente, at kautionsforpligtelsen ikke ville stride mod det kooperative formål, da X A.M.B.A. aldrig ville indfri kautionsforpligtelsen direkte, men i stedet foretage en kapitalforhøjelse i Y S.M.B.A., hvis banken påberåbte sig kautionen.

SKATs begrundelse

SKAT fandt, at kautionsstillelsen ikke ville påvirke kooperationsbeskatningen, da Y S.M.B.A. alene driver udlånsvirksomhed i forhold til medlemmer af X A.M.B.A., og udlejningen af ejendommen alene sker til X A.M.B.A. Det er en betingelse, at der alene foretages udlån til medlemmerne af X A.M.B.A., og at ejendommen alene udlejes til X A.M.B.A. Det er ligeledes en betingelse, at kautionen kun dækker lån til finansiering af udlånsvirksomheden til medlemmerne samt domicilejendommen. Der blev også lagt vægt på, at kautionsforpligtelsen ikke forventes effektueret.

Skatterådets afgørelse

Skatterådet tiltrådte SKATs indstilling og begrundelse, og svarede "Nej" til spørgsmålet.