Command Palette

Search for a command to run...

A ApS som rette indkomstmodtager

Dato

24. juni 2008

Sagsnr

08-090068

Emne

Skat

Type

Bindende svar

Henvisning

Dokument

A ApS ønskede at vide, om de ville blive betragtet som skattesubjekt og rette indkomstmodtager i forbindelse med kontrakter indgået med B ApS. Skatterådet svarede bekræftende på dette spørgsmål. Baggrunden er, at B ApS er stiftet af A ApS, D ApS og E ApS, som hver især tidligere har været drevet som enkeltmandsvirksomheder. Formålet med B ApS er at skabe en fælles platform for salg og markedsføring. Det er oplyst, at A ApS vil være minoritetsanpartshaver i B ApS, og at det arbejde, C udfører som konsulent, skattemæssigt anses for udført af A ApS. Skatterådet fandt, at afregningen mellem B ApS og A ApS sker på markedsmæssige vilkår. Det forhold, at debitorrisikoen endeligt påhviler A ApS, ændrer ikke denne vurdering. Skatterådet henviste til hvor lignende indtægtsførsel af vederlag som selskabsindkomst blev anerkendt.

Faktiske forhold

  • B ApS er stiftet af A ApS, D ApS og E ApS.
  • Formålet er at etablere en fælles overbygning for salg og markedsføring.
  • A ApS, D ApS og E ApS ejer hver 33,3 % af B ApS.
  • B ApS indgår aftaler med kunderne og underleverandøraftaler med konsulenterne.
  • Debitorrisikoen overføres til de selskaber, der udfører konsulentarbejdet.
  • Mark-up finansierer fælles markedsføring og fællesudgifter.

Aftaler

  • Rammeaftale mellem B ApS og A ApS fastlægger vilkårene.
  • A ApS kan fakturere B ApS for C's konsulenttimer.
  • Betaling til A ApS sker først, når B ApS har modtaget betaling fra slutkunden.
  • A ApS kan fakturere B ApS for salgsindsats.

SKATs begrundelse

  • SKAT bemærkede, at C vil fortsætte sit konsulentarbejde i A ApS.
  • SKAT fandt, at det arbejde, C udfører, skattemæssigt anses for udført af A ApS.
  • Afregningen mellem B ApS og A ApS sker på markedsmæssige vilkår.
  • Debitorrisikoen påvirker ikke vurderingen af markedsmæssige vilkår.

Skatterådets afgørelse

Skatterådet var enig i SKATs indstilling og begrundelse, og svarede ja til spørgsmålet.

Lignende afgørelser