Fakturering af konsulentarbejde via holdingselskab

Sagen omhandler spørgsmålet om, hvorvidt B Holding ApS kan fakturere C A/S for konsulentarbejde udført af A, eller om A personligt skal anses for at have erhvervet vederlaget. Ligningsrådet fandt, at vederlaget skulle betragtes som optjent af A personligt, uanset faktureringen via B Holding ApS. Skatterådet afviste at besvare spørgsmål 2, jf. Skatteforvaltningslovens § 24, stk. 2.

Faktiske forhold

• Indtil 1. juli 2007 ejede B Holding ApS datterselskabet C A/S. B Holding ApS er 100% ejet af A.
• A var direktør og hovedaktionær i B Holding ApS og direktør i C A/S.
• Den 1. juli 2007 blev C A/S solgt til et selskab ejet af A's søn, D.
• Efter salget fortsatte A som daglig leder i C A/S, og B Holding ApS skulle fakturere C A/S for A's konsulentarbejde.
• Der foreligger ingen skriftlige aftaler mellem B Holding ApS og C A/S udover at A skulle fortsætte sine arbejdsopgaver.
• Konsulentarbejdet faktureres månedligt med et beløb svarende til A's tidligere løn.

SKATs begrundelse

SKAT vurderede, at A reelt var lønmodtager, og at vederlaget derfor skulle beskattes som personlig indkomst. Følgende momenter blev tillagt vægt:

• Der er ingen ændring i A's tilknytning til og funktion i C A/S efter salget.
• Vederlaget til B Holding ApS svarer til A's tidligere løn.
• Det forventede antal konsulenttimer er ca. 40 timer om ugen.
• Det er ikke oplyst, at B Holding ApS har andre hvervgivere end C A/S.

SKAT henviste til flere tidligere afgørelser, herunder SKM2008.163.HR, SKM2007.368.SR, SKM2004.229.ØLR og SKM2004.142.ØLR, hvor lignende arrangementer var blevet underkendt.

Skatterådets afgørelse

Skatterådet var enig i SKATs indstilling og begrundelse og svarede "Nej" til spørgsmål 1. Spørgsmål 2 blev afvist.