Afvisning af undtagelse fra sambeskatning

Sagen omhandler, hvorvidt A A/S og dets danske datterselskab, B A/S, kan holdes ude af sambeskatning med andre koncernforbundne selskaber, herunder C ApS, i henhold til Selskabsskatteloven § 31c, stk. 6. Skatterådet har afvist dette. Det ultimative hollandske moderselskab anvender internationale regnskabsstandarder, og A A/S er et konsolideret datterselskab. Rådgiver argumenterede for, at en aktionæroverenskomst begrænser moderselskabets rettigheder over datterselskabets ledelse. Skatterådet fandt dog, at der ikke var tale om hindringer, der berettiger undtagelse fra sambeskatning.

Faktiske forhold

• C ApS er en dansk X-klinik, 100% ejet af E BV, et hollandsk selskab.
• E BV er indirekte ejet af et ultimativt hollandsk moderselskab, der også ejer andre subkoncerner.
• Det ultimative hollandske moderselskab erhvervede i 2004 indirekte 63% af aktierne i A A/S, der sælger produkt 1, produkt 2 og andre relaterede hjælpemidler.
• A A/S ejer hele aktiekapitalen i B A/S.
• Det ultimative hollandske moderselskab stiftede i 2004 G A/S, der blev likvideret i juli 2007.

Spørgers argumenter

Rådgiver anførte, at Selskabsskatteloven § 31c, stk. 6 tillader undtagelse fra sambeskatning, hvis der er betydelige hindringer for moderselskabets rettigheder over datterselskabets ledelse. Aktionæroverenskomsten mellem D BV og Fond begrænser D BV's indflydelse over A A/S' ledelse, da Fond har vetoret i visse beslutninger og ret til at kræve udskiftning af revisor.

SKATs begrundelse

SKAT anførte, at undtagelsen i Selskabsskatteloven § 31c, stk. 6 har et meget begrænset anvendelsesområde, især når det ultimative moderselskab anvender internationale regnskabsstandarder og konsoliderer datterselskabet. Der er ikke tale om udefrakommende hindringer eller et stemmeloft, der begrænser moderselskabets indflydelse. Da det ultimative hollandske moderselskab anvender internationale regnskabsstandarder, finder Selskabsskatteloven § 31c, stk. 6 ikke anvendelse.

Skatterådets afgørelse

Skatterådet tiltrådte SKATs indstilling og begrundelse, og svarede "Nej" til spørgsmålet.